MUGIL01DES. 



nommée mugil Plumieri, mais qu'il avait en- 

 suite retirée de ce genre pour la placer dans 

 celui des sphyrènes. ' 



Quant au genre Mugiloïde 2 établi d'après 

 le mugil chilensis de Molina, espèce à laquelle 

 cet auteur n'a attribué qu'une seule dorsale, 

 il doit être réformé comme celui des mugilo- 

 mores. Il est de toute évidence que ce voyageur 

 a décrit un muge dont il n'avait pas redressé 

 la première dorsale. La présence du tubercule 

 de la mâchoire inférieure, le nombre des rayons 

 de la dorsale examinée et le nom de Liza ne 

 peuvent laisser de doute à ce sujet. M. de 

 Lacépède augmente d'ailleurs avec raison le 

 nombre des espèces de muges mentionnées 

 par Gmelin , en y réunissant le mugil creni- 

 labis de Forskal et le muge à tache bleue 

 tiré des papiers de Commerson. Bloch a, dans 

 son édition posthume, comme on vient de le 

 voir, tiré un fort mauvais parti des matériaux 

 qu'il possédait, quoiqu'il y ajoute les poissons 

 que lui fournissent les manuscrits de Forster; 

 les neuf espèces de Bloch se réduisent tout 

 au plus à quatre bien authentiques. Nous éta- 

 blirons entre autres que le mugil Hasselquistii 



1. Bloch, Syst. posth., p. 100, el Cuv. Valenc, Hist. nat. des 

 poissons, t. III, p. 33g. 



2. Lacépède, t. V, p. 3g4- 



