^ 2 LIVRE XIII. MUGILOÏDES. 



Rondelet, après s'en être long-temps occupe 

 et avoir consulté les pêcheurs, en distingua 

 quatre, qui existent bien réellement dans la 

 Méditerranée; mais il indiqua leur caractère 

 dune manière si vague, et en donna des figu- 

 res si peu soignées, que Willughby ne crut 

 pas devoir en admettre les différences comme 

 spécifiques 1 . Artedi, trop souvent écho fidèle 

 de Willughby, et Linné, adhérant d'ordinaire 

 aux idées d' Artedi, adoptèrent cette opinion. 

 Ce dernier réunit tous les muges de l'Europe 

 sous le nom commun de mugil cephaliis, et 

 leur assigna même, toujours sur l'autorité de 

 Willughby, suivie par Artedi 2 , un caractère 

 sans exactitude, celui de cinq rayons à la 

 première dorsale, qu'on n'observerait peut- 

 être pas dans un individu sur cinquante , et 

 dont nous n'avons rencontré dans toutes nos 

 recherches qu'un seul exemple, et encore acci- 

 dentel. L'excellente description de M. le prince 

 de Musignagno confirme également ce fait, et 

 enfin, ce qui prouve que ce nombre cinq est 

 tout- à-fait accidentel, c'est que l'auteur dont 

 nous invoquons ici le témoignage, l'a observé 



1. Willughby, p. 2jG. 



2. Cependant Artedi s'exprime ainsi, Descr. sp. pisc, p. 72 : 

 prior (pinna dorsalis) .. . aculeorum quinque, interdum quatuor. 

 Il n'est donc pas aussi inexact que Willughby. 



