CC LIVRE XIII. MUGILOÏDES. 



quel était son M. cephalus; sa figure paraît res- 

 sembler au M. capito, mais le sous-orbitaire et 

 le maxillaire n'y sont pas marqués assez exac- 

 tement, et il n'a pas été possible de retrouver 

 son original. 



Pennant n'en nomme qu'une espèce parmi les 

 poissons anglais, et l'appelle toujours M. cepha- 

 lus: d'après sa figure on pourrait croire que c'est 

 le M. chelo 1 . Dans sa Zoologie arctique il se 

 borne aussi à citer un muge commun, par op- 

 position au M. albula. 



Donovan 2 représente très -bien le chélon, 

 mais il le regarde comme le mugil cephalus de 

 Linné; il fait d'autres confusions dans le texte, 

 car il croit le mugil albula de la même espèce 

 que le M. cephalus., parce qu'il n'a pas vu de 

 muge ayant cinq rayons à la dorsale, ce qui ne 

 l'empêche pas de copier Linné et d'attribuer, 

 pour caractère , cinq rayons à la dorsale de son 

 muge, quoique le peintre n'en ait représenté 

 que quatre. 



La figure que Shaw 3 donne pour le com- 

 mun mullet , qu'il appelle mugil cephalus , 

 Lin., est aussi, sans aucun doute, faite d'après 

 le chélon. 



1. Brit. ZooL, III, p. 288, pi. 66, n.° i58. 



2. Brit. fish, pi. i5. 



3. Shaw, Gen. zool. , vol. V, p. i34, pi. n4« 



