CHAP. I. MUGES. 95 



qu'elle doit avoir été faite de mémoire : elle 

 n'a point de pectorales; ses ventrales sont sous 

 sa première dorsale, etc. 



La description de M. Mitchill est plus exacte, 

 et elle suffit du moins pour distinguer son 

 espèce d'une autre de New- York, que nous 

 décrirons bientôt. Ce naturaliste dit que le 

 plus grand individu dont il ait entendu parler, 

 ne pesait que deux livres et demie. 



Les muges de la Jamaïque cités par Sloane 

 et par Brown, et dont il y a dans le premier 

 de ces auteurs une mauvaise figure, parais- 

 sent devoir ressembler beaucoup aux deux 

 espèces que nous venons de décrire, «et sont 

 peut-être identiques avec elles : mais ce n'est 

 pas sur les indications que l'on en a, qu'il est 

 possible d'asseoir un jugement certain ; néan- 

 moins ce que Sloane dit 1 de la forme renflée 

 au milieu de son mulet d'eau douce, convient 

 très-bien à Xalbula. 



On en trouve selon lui dans toutes les eaux 

 de l'île , d'où ils descendent en grande quan- 

 tité lors de la saison des pluies. 



Brown en distingue trois, mais il convient 

 que les deux premiers ne diffèrent que par 

 un rayon de plus ou de moins à la première 



1. Nat. hisi. ofJamaica, t. II, p. 288. 



