CHAP. III. TÉTRAGONURES. ] 75 



un peu charnue près du pylore, sans être cepen- 

 dant renflée en bulbe épais et semblable à 

 un gésier; nous trouvons dans l'œsophage de 

 longues papilles pointues, mais tout- à -fait 

 molles, et qui ne sont pas dures comme M. Cu- 

 vier l'avance dans le Règne animal, d'après je 

 ne sais quel renseignement. 



La position des ventrales n'est pas le seul 

 caractère qui ait déterminé M. Cuvier à rap- 

 procher des muges ce singulier poisson. Le 

 maxillaire mince et caché sous le bord anté- 

 rieur du sous-orbitaire , l'épaisseur de la lèvre 

 supérieure, faisant une saillie sur le dessus 

 du museau, donnent à ce poisson un air de 

 famille avec les muges que plusieurs anciens 

 observateurs avaient déjà senti. 



En effet, M. Cuvier a reconnu que Ron- 

 delet 1 en avait donné une figure assez mé- 

 diocre, prise, comme il le dit lui-même, sur 

 un individu qui lui fut communiqué à Pise 

 par Portius ou Porzio , homme qui , d'après 

 Rondelet, était remarquable par l'étendue de 

 ses connaissances et son esprit éclairé. 



Il est à regretter que l'ichthyologiste de 

 Montpellier ne soit pas entré dans plus de 

 détails sur ce poisson. Il nous paraît probable 



1. De piscibus, 1. XV, c. 6, p. 4^3. 



