DUNE MASSE LIQUIDE SANS PESANTEUR. 9 



d'avec les conditions imaginaires sur lesquelles il repose est peu notable. 

 Essayons de préciser davantage. 



Si Ton remplit de liquide glycérique, jusqu'un peu au-dessus du bord , une 

 large soucoupe de porcelaine préalablement nivelée el posée sur une table 

 vis-à-vis d'une fenêtre, puis qu'après y avoir déposé une bulle, on se place 

 de manière à voir la lame se projeter sur un fond obscur, et que, fermant un 

 œil, on tienne l'autre au niveau de la petite masse annulaire, on dislingue 

 parfaitement celle des deux lignes méridiennes de cette petite masse qui 

 regarde l'extérieur de la figure, ainsi que le commencement, à partir du 

 sommet de la crête, de celle qui regarde l'intérieur. On aperçoit donc 

 très-bien ce sommet, el l'on peut dès lors estimer approximativement sa 

 bauteur verticale au-dessus de la surface plane extérieure. On reconnaît 

 ainsi que , pour les grosses bulles , celte bauteur dépasse à peine 2"'"', el 

 qu'elle est moindre encore pour les petites. D'autre pari, quand la lamo a 

 de grandes dimensions, quand, par exemple, son diamètre est d'un déci- 

 mètre , la portion de la surface du liquide circonscrite dans son intérieur 

 peut être regardée comme exactement plane dans presque toute son étendue. 

 Enfin il résulte des expériences du paragrapbe précédent qu'avec une sem- 

 blable lame, l'abaissement de cette surface, quoique bien sensible encore, 

 est cependant très-minime. Il suit des résultats du § 28 tie la o'"'' série que 

 si la lame, supposée bémispbérique et d'un décimètre de diamètre, était, 

 quoique formée de liquide glycérique, déposée sur de l'eau pure, l'abaisse- 

 ment dont il s'agit ne serait que de fff = 0""",226 ; d'après cela, pour avoir 

 la valeur de l'abaissement dans le cas réel , c'est-à-dire lorsque la lame est 

 déposée sur le liquide glycérique, il suffît de diviser la quantité précédente 

 par la densité 1,1065 de ce liquide, ce qui réduit en définitive l'abaisse- 

 ment à 0™",204. Avec un tel volume d'air et une lame bémispbérique, les 

 choses se trouveraient donc sensiblement dans les conditions du raisonne- 

 ment on question , el Ton en conclura qu'alors la lame devra prendre en 

 effet cette forme ou que, du moins, l'écart sera inappréciable. 



Mais il est aisé de faire voir qu'avec un volume d'air suffisamment petit la 

 lame sera loin de constituer un hémisphère. Imaginons, par exemple, que 

 la bulle d'air n'ait qu'un millimètre de diamètre, et supposons, pour un in- 

 ToME XXXIII. 2 



