12 RECHERCHES 



l)i; Jardin, Comptes rendus de l'Académie des sciences, 1845, t. XVI, p. 1025. 



Brandi, Middeiidorfs Sibcrische Reise , Zoolocfe, j>p. 79-161. 



LjLjEBOiti;, (jfvi'rsitjl af KoikjI. Vetvnakups-Akud. foili. 1852. 



WiLKES, Uniled States, Exploring expédition, Crutacès,. Philadelphie, 1855. 



HISTORIQUE. 



Les mysidés sont des crustacés du plus haut intérêt pour le zoologiste. Ils 

 appailiennent à cette catégorie d'êtres qui semblent destinés à trahir les 

 aflinilés secrètes que la nature met (luelquefois le plus grand soin à cacher. 

 Ils sont décapodes véiitables, et personne ne se douterait, à la première 

 vue, qu'il existe la moindre différence d'organisation entre eux et ces der- 

 niers ; néanmoins on en a fait généralement des stomapodes. Les premiers 

 zoologistes les ont placés parmi les crangons , et nous ne craignons pas d'a- 

 vouer que nous -même nous avions déjà eu plus de cent fois des mysis 

 vivants sous les yeux sans nous douter de leurs véritables affinités. Nous 

 nous l'appelons le jour où , pour la première fois , un de ces crustacés nous 

 frappa par le dévelo[)poment singulier des pédoncules oculaires et par la grâce 

 de ses allures vives et décidées. Cependant, que de différences, même anato- 

 miques , quand on les examine de près ! Ils ont des pattes doubles , dont un 

 rang sert pour la marche et l'autre pour la nage ; ils ne se servent pas de leur 

 queue pour la nage comme les autres décapodes , et on ne trouve sous le 

 céphalothorax aucune apparence de branchies ou de cavité pour les loger. Ils 

 ressemblent beaucoup, sous ce rapport, à déjeunes homards qui viennent 

 récemment d'éclore et qui n'ont encore ni leur appareil respiratoire définitif, 

 ni leur puissant appareil musculaire de l'abdomen, mais dont l'heure d'arrêt 

 a sonné dans la voie de l'évolution. Les mysis, en effet, sont aux crustacés 

 décapodes ce que les axolotl sont aux batraciens anoures, et cette seule consi- 

 dération caractérise la véritable nature de ces prétendus stomapodes. 



Ils ont occupé déjà beaucoup de naturalistes, comme nous venons de le 

 voir : S. -F. Millier en a fait mention sous le nom de Cancer jlexuoms, dans sa 

 Zoolof/ia Danica; J. Thompson, Rathke, Frey et Leuckart les ont étudiés 



