%Q RECHERCHES 



lions. Aiidouin ne désespérait pas de reconstruire la tète des articulés en 

 segments rattachés à leurs appendices relatifs. 



Tous les organes formant un prolongement de segment sont compris sous 

 le nom ^'appendices , depuis les premières antennes jusqu'aux appendices 

 abdominaux et sexuels. Ce n'est que de l'accroissenienl semblable ou dissem- 

 blable des segments, de la réunion ou de la division des pièces qui les com- 

 posent, du maximum de développement des uns, de Tétai rudimentaire des 

 autres , que dépendent toutes les différences qui se remarquent dans la série 

 des animaux articulés. 



Audouin et Savigny ont le mérite d'avoir jeté les fondements de cette 

 partie de l'anatomie. 



Dans son Histoire milurelle des cruslacés, M. Milne Edwards a traité celte 

 même question avec la hauteur de vue qui lui est habituelle : le savant pio- 

 fesseur du Muséum y parle de la composition anatomique du squelette tégu- 

 mentaire, de la portion annulaire comme de la portion appendiculaire, et met 

 en relief tout ce qui est définitivement acquis à la science. L'organisation du 

 squelette tégumentaire des crustacés est effectuée d'après un plan uniforme , 

 ou du moins beaucoup plus uniforme qu'on ne l'aurait pensé avant d'en 

 avoir fait une étude approfondie et comparative '. 



Chaque appendice, au fond, se compose d'une tige, d'une palpe et d'un 

 fouet : la tige est la partie principale. Ces parties sont quekpiefois réunies, 

 même à l'état adulte , soit autour de la bouche , soit aux organes sexuels ; 

 mais le plus souvent il n'y en a (ju'une ou deux qui persistent. La dernière 

 patte ihoracique des mysis porte, en dehors de la tige, ou la patte ou le 

 fouet, et en dedans, la palpe, sous la forme d'une lame qui constitue avec les 

 palpes voisines la poche incubatrice. 



Dans un travail spécial, le savant professeur du 31uséum a repris, dans 

 ces derniers temps, ce même sujet pour les ci'ustacés, et propose un système 

 de nomenclature qui ne peut que rendre les descriptions plus intelligibles 

 et surtout plus laconiques ^. 



' Hi&l. mit. des crustacés, vol. I , p. 50. 



^ Milne Edwards, Observations sur le squelette tégum. des crusiuc. décapodes, Ann. se. 

 NATun., vol. XVl, p. 2-21; 1851. 



