U RECHERCHES 



Ces figuics ne sont pas fort exactes, puisqu'il n'exisle pas d'embryons avec 

 une paire de ces organes. Ce mysis porte le nom de Cancer flexuosiis^. 



Thompson, au milieu de tant de belles observations sur les crustacés, s'est 

 occupe aussi de ces animaux. Il a donné des détails très-importants sur leur 

 structure cl il a connu les principales phases de leur évolution. 31ais il est à 

 remarquer (|ue si les observations suivies sur le développement des principaux, 

 organes manquent ou ne présentent pas cette exactitude qu'on est en droit 

 d'exiger aujourd'hui, c'est que l'attention des zoologistes était fixée avant 

 tout sur la question de savoir s'il y a métamorphose ou non, Thompson ne 

 peut considérer le développement des mysis comme un développement m 

 métamorphoses : à ses yeux, ce n'est tout simplement qu'un développement 

 graduel des diverses parties {simphj a graduai dcvdopcment of paris...). 



Le premier phénomène à l'entrée de la poche incubatrice est, d'après ce 

 savant, un léger allongement à l'un des bouts et l'apparition de deux courts 

 appendices de chaque coté. Il admet huit paires de pattes à l'état adulte. 



Après J. Thompson, M. Ralhke publia, en 1829, le résultat de quelques 

 observations faites sur des mysis (pii lui avaient été envoyés dans la liqueur 

 par von Siebold"'. il pense que c'est le MijsisvaUjaris. Ces recherches, tout en 

 portant sur des crustacés conservés , autorisent Rathke à déclarer que les mysis 

 se développent d'une tout autre manière que les crustacés décapodes. Les mysis 

 se rapprochent, d'après lui, moins des décapodes que des isopodes en général. 



Nous verrons plus loin si Ralhke a raison de défendre contre Thompson 

 la thèse que les crustacés ne subissent pas de métamorphoses. 



Ralhke examine d'abord la conformalion des mysis, et, à l'exception des 

 appendices, ces animaux ressemblent complètement, selon ce savant, aux 

 crangons. Rathke a raison. Nous en avions déjà observé en vie pendant long- 

 temps que nous croyions toujours avoir, des crangons sous les yeux, (^e n'est 

 (lu'accidentellement que les pédoncules oculaires nous ont fait voir que nous 

 observions d'autres crustacés. 



Les premiers phénomènes du développement consistent, d'après Ralhke 



' O.-F. y\\\\\vv , ZonJiKjiii ihniica, pi. LXVI, p. 34, vol. II. 



- .lolin Tliompson, Zuolinjical licseaiclies and illuslralioiis ; Cork., vol. 1. 



^ Wii'(jma»n'f: A7Tliif , I8ô9. 



