SUR LES CRUSTACES. 101 



Les noms de Praniza et A'Anceus, que tous les naluralisles ont adoptés, 

 ont été introduits dans la seience par Leach. 



En 18o2, Dana considérait les Praniza comme un animal irrégulier et 

 anomal, tant par la forme singulière du corps que par le nombre insolite 

 des pattes '. 



C'est vers la même époque, le 29 août 1852, qu'un naturaliste français, 

 M. Hesse, commença, dans le port de Brest, une série d'observations intéres- 

 santes sur ces singuliers animaux articulés, et, au mois de novembre 1853, 

 il annonça à l'Académie des sciences de Paris, une des plus jolies découvertes 

 qui aient été faites dans ce groupe d'animaux. Les Praniza et les Ancea figu- 

 raient partout comme des crustacés appartenant au moins à deux genres dif- 

 férents, lorsque M. Hesse fit connaître que les Praniza ne sont qu'une forme 

 larvaire, qu'elles deviennent des Ancea sexuelles et adultes ^ en subissant 

 une véritable métamorphose, semblable à celle qui fait changer la chenille 

 en papillon. 



Depuis la publication des observations du commissaire de l'inscription 

 maritime de Brest, M. Spence Bâte, qui a fait tant de beaux travaux sur les 

 crustacés, a prétendu que les Praniza ne se transforment pas toujours en 

 ancées, que la métamorphose ne s'effectue peut-être d'une manière constante 

 que chez les mâles. M. Spence Bâte assure avoir observé des Praniza femelles 

 adultes chargées d'œufs et d'embryons assez avancés ^. 



M. Hesse assure, de son côlé, que les ancées femelles seules portent des 

 (eufs; il resterait donc encore un doute à éclaircir qui ne tardera pas à être 

 levé ''. 



I Dana, Appendix, Anieric. Jour h. of Science, sept. 1852, p. 299. 



"•' Hesse, Mémoire sur la transformaliou des Prunizes en Ancées, sur les mœurs et les htibi- 

 ludes de ces crustacés, Comptes rendus, 26 novembre 1855; Comptes rendus, mars 1838, p. 568. 



Milne Edwards, Rapport sur un truvuil de M. Hesse, relatif aux métamorphes des ancées 

 cl des caliges, L'Institut, 14 juillet 1838, p. 232. — Ann. de se. ncUur., 1838, t. IX, p. 89. 



s Ann.andmttg.ofnat. histor., sér.3,vol. XI, p. 165. — Atm. se. nat., 1838, I. IX, p. 224. 



'» A la date du 15 lévrier 1860, M. liesse m'écrit à ce sujet : « Je n'ai qu'un mot à répondre à 

 l'assertion de M. Baie: Si vous prenez des pranizes d'une certaine dimension, c'est-à-dire près 

 de l'époque de leur transformation, vous n'avez plus, au bout de quelques jours, des pranizes, 

 mais des ancées des deux sexes. Ce sont des expériences que j'ai répétées plusieurs fois et sur 

 des quantités notables de ces crustacés. 



» Ce qui a i)u induire M. Bâte en erreur, c'est que, quelques jours avant la transformation 



