H4 RECHERCHES 



puis à Nice , et il signale à son tour une nouvelle espèce sous le nom de 

 Sacculina inflata, vivant sur un autre crabe, le Ilyas aranea. Leuckart 

 reconnaît le premier, et depuis longtemps il avait eu la bonté de m'en in- 

 former par écrit, queTbompson a bien connu les Pellorjasler (\e Ratbke, et 

 il pi'opose avec raison de leur rendre le nom de Sacculina que le naturaliste 

 anglais avait proposé. C'est aussi par cette notice que nous venons d'ap- 

 prendre que 31 M. Wrigbt et Ânderson se sont occupés de ces mêmes ar- 

 ticulés ^ 



Ainsi, aux yeux de Cavolini, le Sacculina n'est qu'une espèce de galle 

 qui contient des larves de cyclopides; mais, aux yeux de Thompson , c'est 

 un animal véritable qui vit en parasite et qui se rapproche des lernéens. 

 Ratbke reconnaît aussi sa nature animale et le désigne sous le nom de 

 Pcllogasier, croyant avoir affaire à un trématode. Kroyer reconnaît, comme 

 Ratbke et ses prédécesseurs, la nature animale, mais il ne se prononce pas 

 sur les affinités, lorsque enfin 0. Schmidt aperçoit les embryons et vient con- 

 firmer les observations de Thompson depuis si longtemps négligées. 



Après tant de travaux conduits par des naturalistes aussi éminents , on 

 comprend qu'il n'y a plus guère qu'à glaner dans le champ de l'observation ; 

 mais, sous le rapport de l'interprétation des faits, tout reste pour ainsi dire 

 encore à faire. Ces parasites ont-ils une bouche et un anus , et , dans le cas 

 alfirmatif, où sont situés ces orifices? Possèdent-ils encore un autre appareil , 

 soit de la vie de relation, soit de la vie végétative, qui soit reconnaissable? 

 Trouve-t-on autre chose qu'une gaine vivante et contractile contenant un 

 oviducte ramifié et des œufs? Sont-ils dioïques et où est le mâle? Voilà les 

 points principaux qui restent à décider. 



Nous avons observé, à Ostende, l'espèce des crabes et l'espèce des pagures, 

 et c'est d'ai)rès les observations faites sur ces deux parasites que nous juge- 

 rons de leur structure et de leurs affuiités. Nous ferons d'abord la description 

 des deux genres, en énumérant tout ce que nous avons pu observer et en 

 évitant autant que possible de regarder les organes comme déterminés; nous 

 verrons ensuite comment il faudra interpréter leur composition anatomi(|ue. 



Ces parasites sont-ils pourvus d'un tube digestif, d'un orifice de la bouche, 



' New Edinb. phil. Journal, Vil, p. 312. 



