MÉMOIRE SUR LES MOUVEMElMS DU COEUR. 45 



ésl l'effel de la contraction des oreillettes : un maximum de réplétion ou de 

 dilatation; et que, par conséquent, il termine plutôt la diastole qu'il ne com- 

 mence la systole. Cette interprétation sera discutée i)lus loin ; pour le moment, 

 il suffît de constater (|ue tout le monde a réellement vu le mouvement initial. 



2. Le double mouvement. — On trouve dans Ilaller un passage qui semble 

 auloriseï' la croyance que lui-même a vu le double mouvement systoliipie. 

 « Ah apice etiam mol us cordis incipil , » tlit-il ', « indeque versus busiu 

 procedil; cdiiisque motus a basi versus mucronem Iniic quasi obvium il. » 

 La rencontre de deux mouvements opposés n'exprime-t-elle pas assez bien la 

 succession rapide de la dilatation et de la contraction? 



La 19""= observation , section I , du comité de Londres, est relatée, ainsi 

 qu'il suit, dans le rapport du docteur Clendinning - : 



« In fil est passé à travers la pointe du cœur, et un second à travers les 

 parois au-dessus de Torifice mitral ; une traction est exercée en debors et 

 en baulau point d'insertion, et l'on note ce résultat , (|uc dans chaque systole 

 chaque fil est rendu plus tendu.... et, au moment de tension de chaque corde, 

 un doigt avait été placé sur le point où chaque corde avait été attachée , et 

 il en résiûlaii une double .sensation : la première, celle de la traction du cœur, 

 indiquant la contraction du cœur et le rapprochement de ses extrémités; la 

 seconde, celle d'une impulsion extérieure dans le point des parois placé sous 

 le doigt, indiquant l'ondulation du sang réagissant contre les parois des 

 \entricules qui la compriment. » 



(]e lait a beaucoup occupé M. Beau, qui y voit une contradiction « des 

 plus flagrantes et des plus matérielles. » H le considère néanmoins comme 

 vrai et comme d'accord avec ce qu'il avait vu lui-même. Il admet que les 

 membres du comité de Londres ont réellement éprouvé dans cette expérience 

 deux sensations toutes différentes, dont l'une marcpiait l'agrandissement, et 

 l'autre le resserrement des ventricules. Mais, comme il l'observe avec raison, 

 ces deux mouvements ne pouvaient, en aucune façon, être simultanés ^; ils 

 se succédaient, quoique avec une rapidité telle « qu'on aurait d'abord été lenlé 



' Ett'in. Pliysiol., édit. Laiis. , t. I, p. 389. 



"■i Je cite la traduclioa qu'en a faite M. Beau, TruM d'AiisciiIlnlioit , [i. '247. 



' Arcliives ghi. de Méd., 1841, juillet, p. 279. Traité d'Aiiscullulion , p. 248. 



