52 MÉMOIRE SUR LES MOUVEMENTS DU COEUR. 



DEUXIEME ARTICLE. 



DE LA DILATATION VEISTRICULAIRE. 



Ce qui caractérise surtout la doctrine exposée dans le précédent article, 

 c'est la dilalalion présystolique. Elle est susceptible d'être démontrée encore 

 par une autre voie que celle que nous avons dû suivre d'abord; puis, la force 

 qui la produit a besoin d'être définie. Cela forme le sujet de ce deuxième ar- 

 ticle. 



J'y mettrai en œuvre la méthode employée dans le premier. Considérant 

 la vérité comme une force qui se développe et se dépouille en passant au 

 creuset des intelligences diverses, je tâcherai de la saisir dans ses origines, 

 et je reproduirai les formules les plus remarquables sous lesquelles elle a été 

 énoncée dans les diverses écoles. Appuyé sur cette base, j'offrirai mon propre 

 tribut : critique, observations et doctrine. 



Les anciens se sont déjà demandé si la dilatation du cœur est opérée par le 

 sang qui y arrive, ou si elle est due à des forces inhérentes au cœur lui-même? 

 en d'autres termes, et pour nous servir du langage de l'école, si elle esl pas- 

 sive ou active? 



En réponse à cette question, Galien avait fait la remarque, renouvelée plus 

 tard par Langrish * que, comme le cœur se dilate pour recevoir le sang, la 

 dilatation doit être antérieure à l'entrée du fluide, et par conséquent ne saurait 

 en dépendre. 



A l'époque de la restauration des sciences anatoniiqucs, Vésale, comme on 



' Lection the third on imiscutar motion. Philos. Transact., vol. 4'j, p. 2. 



