S6 MÉMOIRE SLR LES MOL'VEMENTS DU COEUR. 



moiné(rc , la pression sous laquelle le sang se trouve dans la veine cave su- 

 périeure. 11 introduisit dans la veine jugulaire de chiens une sonde élaslif|ue 

 assez profondément pour plonger dans la veine cave près de roroilletlcniême. 

 La sonde élastique fut mise en rapport avec rembouchure de riiémodynamo- 

 mèlre chargé de sous-carbonate de soude liquide. La solution alcaline était 

 à -f 53 millimètres lors de la diastole, et à + 65 millimètres lors de la systole 

 de l'oreillette. La force d'aspiration de l'oreillelle droite peut donc être estimée, 

 d'après M. Poiseuille.à 10 millimètres de sous-carbonato de soude liquide ^ 

 Les effets de cette aspiration seraient très-bornés, selon lui; ils ne s'étendraient 

 guère au delà du thorax. 



Un élève de Bidder, Victor Weyrich- répéta, en 1853, sous ses yeux, 

 l'expérience de Wedemeyer, en en rectifiant le mode en certains points. Il 

 répéta aussi l'expérience de Poiseuille sur des veaux, et rendit ses effets plus 

 sensibles en ajoutant à l'hémodynamomètre le kymographion de Ludwig. 

 Weyrich apprécia à 4 millimètres chez le chien, et à 8 ou 10 millimèlres 

 chez le veau, les différences de pression dépendant du cœur; et, par une ap- 

 proximation ingénieuse , il arriva à évaluer à 9 centimètres cubes la force 

 d'aspiration du cœur droit de l'homme. Cela sullirail justement, selon lui, à 

 contrebalancer les effets contraires du reflux qui s'opère dans les veines lors 

 de la systole auriculaire, et n'exercerait, par conséquent, aucune infiuence 

 sur la progression utile du sang. 



Le travail le plus récent est celui de M. Chauveau , à Lyon '". Cet expéri- 

 mentateur considère l'aspiration diastolique du cœur non-seulement comme 

 démontrée, mais il la déclare même supérieure à celle du thorax. « On est 

 frappé de voir, dit-il *, combien a peu d'activité la succion ihoracique, com- 

 parée à l'aspiration, que le cœur exerce directement. « Ayant introduit l'hé- 



' Vdlkmann {Iluemodynamik, p. 309) observe avec raison que ceUe expérience est moins 

 prolinnie que eellc de Wedemeyer. En effet, rhémodynamomètrc n'indique que la différence 

 de pression selon les éléments successifs de la révolution du cœur; or, celte différence peut 

 provenir du reflux systolique aussi bien que de l'aspiration diastolique. 



- De rordis adspiralione experimeiila. Diss. Dorpat, 1853. in-8°. 



'" Élitdes pratiques sur les mnrniures vasculuires, ou briiils de souffle, dans la Gazette 

 méd. de Paris, 4858, p. 58i>. 



'• Lnc. cit., p. 582. 



