MEMOIRE SUR LES MOUVEMENTS DU COEUR. S7 



modynaniomèlre rempli d'eau , dans la veine jugulaire d'un cheval jusqu'au 

 point d'origine de la veine cave supérieure , il a vu la colonne hémoniétriciue 

 descendre brusquenieni d'une certaine quantité au-dessous de l'extrémité de 

 la branche courte de l'instrument, pour remonter à son point de départ à 

 chaque mouvement de systole '. La dilïérence de niveau était de 8 à 10 centi- 

 mètres. Et [)Our prévenir l'objection tirée d'un i-efoulement systolique, M. Chau- 

 veau dit expressément (pic c'est « à l'instant où les valvules auriculo-vcntricu- 

 laires s'abaissent pour laisser couler le sang des oreillettes dans les ventricules , 

 que s'opère la succion du cœur, et que cette aspiration s'interrompt pendant 

 la contraction des ventricules, c'est-à-dire pendant la fermeture des valvules 

 auriculo-ventriculaii'cs. » 



Parmi les physiologistes modernes, je poui'rais citer encore 31agendie, 31ayo, 

 John Reid et Cartwrighl , comme ayant observé par eux-mêmes et enseigné 

 la dilatation aspiratoire du cœur; mais j'ai bâte d'aborder la question directe- 

 ment, et d'exposer les faits et les considérations qui ont porté la conviction dans 

 mon propre esprit. 



Argumentation. — La raison qu'on entend toujours opposer de nouveau 

 à la doctrine de l'aspiration du cann-, et (|ue la plupart considèrent conmie 

 décisive, est celle de Haies , à savoir que cette aspiration n'est pas nécessaire. 

 Pourtant, sans vouloir rien diminuer de la portée qu'ont les résultats hémomé- 

 triques d'Etienne Haies, de Poiseullle et de Volkmann, d'après lesquels la 

 force Aq propulsion du cœur suffit pour expli(juer toute la circulation, et parti- 

 culièrement la circulation veineuse, je me |)ermettrai de dire que la question 

 n'est pas là. Il me semble , en effet, qu'il ne s'agit pas de rechercher ce qui est 

 théoriquement nécessaire ou suffisant , mais de démontrer ce qui est. Or, 

 pour faire saisir l'utilité de cette distinction sur le terrain même où nous 

 nous trouvons, je rappellerai que, parla môme raison, par le même argument, 

 on a nié aussi l'aspiration que le thorax exerce sur le cours du sang veineux; 

 et pourtant , qui oserait aujourd'hui persister dans cette négation? L'aspiration 

 thoracique existe, mais elle n'est théoriquement pas nécessaire! Soit. L'aspi- 

 lation du cœur est dans le même cas. 



Sans vouloir faire revivre des théories définitivement condamnées, je crois 



' hic. cit., p. 581. 



Tome XXXIII. 8 



