66 MÉMOIRE SUR LES MOUVEMENTS DU COEUR. 



qu'il soit, il y a un ol)staclc à vaincre à l'entrée de ces dernières , tandis que 

 du côté des veines un pareil ohsiacle n'existe pas. Ceux qui attribuent le pro- 

 grès du sang vers les ventricules à la contraction des oreillettes, ne se seul pas 

 assez arrêtés à ce problème, qui me parait Irès-sérieux , au point de \ue de 

 leur opinion surtout; car, à l'élat normal, comme on sait, ce rellux est pres- 

 (|ue nul. 



On a donné les raisons suivantes pour expliquer son absence : 



1° La présence, à l'embouchure des veines, de fibres circulaires qui se 

 contracteraient à la manière de muscles sphincters; 



2" La progression de la contraction dans une direction qui l'éloigné des 

 veines au lieu de l'en rapprocher; 



3° Le peu d'énergie de cette contraction. 



L'insuffisance des deux premières raisons saute aux yeux , je pense ; el 

 (|uant à la troisième, comment l'admettre, quand elle est alléguée par ceux-là 

 mêmes qui nient la dilatation active et l'aspiration ventriculaire? Puisque, dans 

 leur opinion, le ventricule ne se dilate que sous la pression du sang, et que 

 cette pression ne peut être exercée que par les parois de l'oreillette, il faudrait, 

 dans cette supposition, qu'elle eût une force considérable! Réellement, si la 

 nature n'y avait autrement pourvu, le pouls veineux que nous n'observons 

 (jue dans certains états morbides, serait un phénomène aussi constant, à l'état 

 de santé, que l'est le pouls artériel ! 



La vraie raison, selon nous, de la faiblesse du reflux, est Vaspiralion ven- 

 triculaire coïncidant exactement avec la contraction des oreillettes. Le ven- 

 tricule s'ouvre, accélère le mouvement centripète du sang des troncs veineux 

 correspondants, et crée brusquement un espace devant la colonne sanguine 

 comprimé(» par les parois de l'oreillette. La contraction de cette dernière n'a 

 donc d'autre effet utile (jue celui de neutraliser du côté des veines Vaccélcm- 

 tion momentanée du sang. La pression étant nulle du côté du ventricule, et 

 momentanément augmentée du côté des veines, qu'y a-t-il d'étonnant que le 

 sang s'avance entièrement ou prescpie entièrement vers le premier? 



Quel(|ues considérations pathologiques serviront à légitimer notre explica- 

 tion, dans laquelle la doctrine de la dilatation aspiratoire trouvera elle-même 

 un appui de plus. 



