122 MEMOIRE SUR LES MOUVEMENTS DU COEUR. 



1° On croil avoir observé que, dans le cœur excisé, et par conséquent vide 

 (le sang, le premier ton persistait néanmoins; 



2" On croit Pavoir entendu encore quand on em|)èchait le jeu des val- 

 vules veineuses, soit en les accrochant à l'aide d'un instrument, soit en 

 introduisant un doigt dans l'orilîce auriculo-ventriculaire ; 



3" Le premier Ion persiste pendant toute la durée de la systole, alors que 

 le claquement valvulaire ne pourrait durer qu'un moment, comme celui des 

 valvules semi-lunaires. 



Si je fais abstraction des observations pathologiques dont il importe, me 

 semble-t-il, de ne pas encombrer d'abord le terrain, je n'ai pas rencontré 

 d'autres objections chez les auteurs. Sont-elles décisives? La plupart de ceux 

 (pu' les produisent avouent eux-mêmes leur insullîsance, et font opposition à 

 la théorie de Kouanet plutôt en lui en substituant une autre qu'en la renver- 

 sant elle-même; mais examinons-les de plus près, en nous plaçant au point 

 de vue conquis dans les pages précédentes. 



Première objection. — En faisant cette objection on croit avoir perdu de 

 vue que ce n'est pas du choc du sang qu'il s'agit, mais du claquement ou de 

 la tension brusque des valvules. Or, cette tension est elTecluée, selon nous, 

 par la contraction des muscles papillaires , qu'il y ait ou non du sang dans le 

 cœur. Le fait pouvait offrir quelque diflicullé avec les idées qui ont régné 

 jusqu'à présent sur le jeu des valvules auriculo-vontriculaires; mais notre 

 ihéorie fait entièrement disparaître cette difiiculté. 



Je me suis du reste donné beaucoup de peine pour entendre le premier 

 Ion dans le cœur excisé de veaux et de porcs; je n'y ai jamais réussi. J'en- 

 tendais, il est vrai, un bruit de soufflet et de froltement reprenant au com- 

 mencement de chaque contraction ventriculaire cl se prolongeant plus ou 

 moins; mais il y a loin de ce bruit au ton cardiaque normal. Comme le bruit 

 disparaissaitquand je plaçais le cœur sous l'eau , je me suis demandé si le 

 bruit de soufflet, dans ce cas, n'est pas dû au déplacement de l'air contenu 

 dans les cavités du cœur, ou peut-être à l'aspiration que les ventricules, en 

 s'ouvranl, exercent sur l'air extérieur? Dans d'autres cas, ce bruit m'a paru 

 être dû au frottement que le cœur, en se contraclani, exerce sur l'extrémité 

 du stéthoscope. Du reste, ceux qui ont essayé conviendront avec moi, que 



