CHAP. XII. ANCHOIS. 25 



est difficile de la voir : il faut y regarder avec 

 attention, et pour m'assurer de sa présence, 

 j'ai eu soin de la gonfler, en insufflant par l'œso- 

 phage. Je ne puis donc croire à l'observation 

 de Brùnnich ^ , qui aurait trouvé dans la mer 

 Adriatique un anchois à raie d'argent sans 

 vessie aérienne. D'ailleurs en ce qui concerne 

 l'article de cette petite Ichthyoîogie méditer- 

 ranéenne, je ferai remarquer que le savant 

 Danois n'a point donné de nom spécifique à 

 cette clupée, et je ne crois pas me tromper en 

 pensant qu'il y a erreur dans l'expression des 

 nombres de rayons indiqués dans cet ouvrage. 

 Je suppose que Brùnnich a inscrit, par suite 

 d'une confusion de notes, ceux donnés par 

 Gronovius à l'article i52 de son Muséum. 

 On verra plus loin comment j'établis que la 

 description de l'auteur hollandais appartient 

 à WEngraulis atherinoides. C'est, d'ailleurs, 

 aux naturalistes qui vivent sur les bords de 

 l'Adriatique à rectifier ce qu'il peut y avoir 

 d'erroné dans mes suppositions. 



Cependant l'espèce de XEngraulis nieletta 

 a été acceptée par le prince de Canino^ Ce 

 savant zoologiste soupçonne que YEngraulis 



1. Briinn. , Spolia e mari adriatico reportai a , p. 101 , n." 15. 



2. Cal. méUi. des poissons d'Europe, p. 34 , n." ^'èZ. 



