54 LIVRE XXI. CLUPÉOÏDES. 



que huit rayons aux branchies et vingt-quatre 

 à l'anale , je ne doute pas un seul instant 

 qu'il n'ait voulu désigner le Clupea atlieri- 

 noides de Linné. Or, nous trouvons cette 

 citation dans le Sjstema naturœ, rapportée 

 par Linné lui-même, à une Argentine qui n'a 

 que dix rayons à l'anale. Gronovius a repris 

 dans son Zoophjlaciuni l'anchois décrit dans 

 le second fascicule de son Muséum. On voit 

 qu'il modifie le caractère du genre Argentine 

 d'après des anchois qu'il avait sous les yeux , 

 mais en conservant plusieurs traits diagnos- 

 tiques pris au genre Argentine de Linné. 



Quant à l'espèce d'anchois si bien décrite, 

 sauf le nombre de rayons , dans le second 

 fascicule du Muséum, il la dénature complè- 

 tement. En effet, l'espèce dont il parle et la 

 synonymie tirée de Rondelet, de Ray ou de 

 Gessner se rapporte à l'anchois commun. Ce 

 n'est plus une espèce américaine, puisqu'il la 

 donne comme se trouvant communément, 

 pendant fautomne, aux bouches de l'Escaut. 

 Il ajoute seulement à tort, parmi sa syno- 

 nymie, la véritable Argentine de Ray. Cette 

 discussion sert à prouver que Gronovius a vu 

 fanchois athérinoïde de Surinam, mais qu'il 

 l'a bientôt confondue avec l'espèce d'Europe. 

 Bloch a eu dans sa collection le Clupea atlie- 



