CHAP. XII. ANCHOIS. 35 



rinoides de Linné, et il l'a figuré dans sa 

 grande Ichthyologie ; mais sa description et 

 sa synonymie sont le résultat de la confusion 

 de plusieurs espèces. Ainsi il commence par 

 citer Briinnich, qui ne parle que de l'anchois 

 commun. Il ajoute pour second synonyme 

 la seconde espèce d'Argentine du Zoophjla- 

 ciwn, qui se rapporte à l'espèce figurée par 

 Brown dans l'histoire de la Jamaïque, sur le- 

 quel repose \ Athei^ina menidia, ou, ce qui 

 est la même chose, le Piquitinga de Marc- 

 grave. Enfin, il confond encore avec cet an- 

 chois athérinoïde les individus reçus de la 

 côte de Coromandel; or ceux-ci appartien- 

 nent à ce Pigidtinga : c'est là ce qui explique 

 comment Bloch fait vivre cette espèce à la 

 fois dans la Méditerranée, à Surinam et aux 

 Indes orientales. 



Z'Anchois de Forskal. 

 {Engraulis Bœlama, nob.) 



On trouve , dans la mer des Indes , un 

 anchois qui a beaucoup d'affinité avec notre 

 Engraulis dent ex , 



par la forme de l'anale, par la position de la dor- 

 sale, par la longueur des pectorales et des ventrales; 



