S8*' LIVRE XII. CLUPÉOÏDES. 



d'une ligne rouge. Je ne trouve pas de diffé- 

 rence dans les formes; il pourrait se faire ce- 

 pendant que la variété de couleur, signalée 

 par deux observateurs aussi exacts, fut cons- 

 tante et un caractère distinctif entre deux 

 espèces voisines. Je laisse ceci à décider aux 

 naturalistes qui observent les poissons sur les 

 lieux. 



Je n'observe pas non plus de différence sen- 

 sible entre ces individus péchés dans le Gange 

 et ceux que le même officier de la marine 

 a péchés dans l'Irrawaddi, à Rangoon, dans 

 le pays des Birmans. Il l'a entendu nommer 

 Na-tarot. Les exemplaires que j'ai sous les 

 yeux ne sont pas en très-bon état. Ils me pa- 

 raissent avoir le dos un peu plus droit. 



Ce poisson est, à n'en pas douter, de la 

 même espèce que le Clupea telara de Bucha- 

 nan*, qui observe que c'est un des poissons 

 que les Bengalis appellent Phasa, mais il a 

 adopté pour sa dénomination spécifique le 

 nom donné à ce poisson dans le district de 

 Dinajpur. Je ferai cependant observer que cet 

 auteur compte à Fanale soixante - quatorze 

 rayons, nombre que nous ne trouvons pas 

 sur nos exemplaires; mais ce qu'il dit de son 



1. Buchanaii, Gnng. fish. , p. "241 et 382, pi. 2, %. 72. 



