CHAP. XII. ANCHOIS. 71 



que l'on peut observer entre le savant compa- 

 gnon de Banks et de Cook, et celles que je 

 viens de donner, peuvent tenir à la prëcipi- 

 tation qui pousse naturellement un voyageur. 

 Les dents de notre poisson sont petites ; mais 

 on ne pourrait pas dire avec Forster, qu'elles 

 n'existent pas. Il porte à onze ou à douze le 

 nombre des rayons de la membrane bran- 

 chiostège ; cette incertitude peut s'expliquer 

 par la difficulté qu'il a eue de voir cette mem- 

 brane dont il dit vix conspicua. Elle est en 

 effet cachée entre les branches de la mâchoire ; 

 mais quand on les écarte suffisamment , on 

 peut l'étendre assez bien pour compter les 

 rayons 5 il faut seulement faire attention de ne 

 pas comprendre avec eux le sous -opercule; 

 erreur qu'il est très-facile de commettre dans 

 toute cette famille. 



Je crois que Forster se trompe également, 

 en disant que le palais est lisse, du moins il 

 ne faut pas entendre que les palatins, qui se 

 portent tout à fait sur le côté cjuand on ouvre 

 largement la gueule , n'ont pas d'aspérités. 

 D'ailleurs nous sommes éclairés sur ce sujet, 

 parce qu'un des exemplaires de Forster avait 

 été donné par Joseph Banks à Broussonnet. 

 Celui-ci l'a fait graver dans sa Décade ichthyo- 

 logique sous le nom de Clupea setirostris. La 



