CHAP. XVÏ. NOTOPTÈRES. 125 



sa méthode aurait dû prévenir. Gomme d'ail- 

 leurs il trouvait , dans Gmelin , une autre 

 espèce nominale , sous le nom de Gjmnotus 

 asiaticusy pourvue d'une dorsale, il a cru pou- 

 voir réunir dans un même genre ces deux pois- 

 sons, et il a pris, pour dénomination, l'épithète 

 imaginée par Pallas : elle était admissible dans 

 les idées de ce grand naturaliste , qui voulait 

 l'opposer à la dénomination de Gjmnotus, 

 mais elle est très -mauvaise pour nommer un 

 genre où il faisait entrer notre poisson, attendu 

 que la dorsale est ce qu'il y a de moins remar- 

 quable en lui. Pour désigner la première es- 

 pèce, il a associé à l'expression de Notoptère 

 l'épithète spécifique empruntée à Bonnaterre, 

 elle est certainement non moins mauvaise que 

 celle du genre , en supposant qu'elle ait le 

 mérite de l'exactitude. 



Quant à la seconde espèce de ce genre No- 

 toptère, tout ce que je puis dire, c'est que le 

 poisson qu'elle représente est fort différent de 

 nosNotoptères, puisque c'est un poisson qui 

 aurait une dorsale étendue de la nuque à la 

 caudale, la tête lisse et déprimée, le tronc un 

 peu arrondi et la queue comprimée. Cette 

 espèce est tout à fait impossible à retrouver; 

 je pense qu'il faut la rayer des catalogues 

 ichthyologiques. On voit que j'en parle ici 



