CHAP. I. SAUMONS. 183 



Si de ces auteurs généraux nous passons à 

 ceux qui ont écrit des faunes particulières, 

 nous trouverons aussi nos espèces confondues. 

 Il faut rapporter à notre Saumon la figure 

 donnée par Duhamel ' , ainsi que la descrip- 

 tion publiée dans le grand Traité des pêches. 

 Il l'appelle , dans sa description , le franc 

 Saumon y afin de le distinguer du Bécard , 

 sur lequel, comme nous le verrons plus loin, 

 il n'a pas une opinion suffisamment établie. 

 Comme le saumon remonte dans toutes les 

 rivières, il n'est pas étonnant de voir ce pois- 

 son cité dans la Faune du Maine-et-Loire par 

 M. Millet^, qui, cependant n'a pas distingué 

 le bécard du vrai saumon, et dans celle de 

 l'iiuvergne par M. Delarbre.^ 



Les auteurs suisses qui ont écrit sur les pois- 

 sons des eaux en communication avec le Rhin, 

 citent le saumon dans leurs travaux ichthyolo- 

 giques; mais il ne paraît pas dans le travail de 

 M. Jurine sur les poissons du Léman, et nous 

 ne le voyons pas cité par les autres auteurs 

 riverains de la Méditerranée. Ainsi, nous le 

 trouvons dans le Mémoire de Nenning, sur 

 les poissons du lac de Constance et dans l'Ich- 



1. Duh., Traité des pèches, 2/ partie, pi. 1, fig. 1. 



2. Millet, Faune de Maine-et-Loire, t. II, p. 103. 



3. Delarbre, Essai zool. sur l'Auvergne, p. 272. 



