CliAP. I. SAUMOrs'S. 257 



])ione du lac de Garda; et il a même repro- 

 duit la figure de Salviani. La description qu'il 

 en donne est également fort exacte; il avait 

 aussi signalé l'absence de dents sur le milieu 

 du palais. 



Si nous prenons maintenant Artedi, et Linné 

 qui l'a suivi, en publiant les œuvres de son 

 ami , nous trouvons des confusions dans l'éta- 

 blissement de cette espèce et des Saumons 

 voisins, tels que le S. sahelinus, S. alpinus, 

 etc. \ mais nous ne croyons pas cependant 

 devoir admettre l'opinion soutenue par M. 

 Agassiz à l'association britannique, qui est de 

 considérer les S. alpinus , S. marinus, salve- 

 liniis y unihlu, comme différents états d'un 

 même poisson, et ce qui me paraît surtout 

 étrange, c'est d'oublier dans cette liste le S. 

 carpio. L'espèce n.° 4 cle la synonymie d'Ar- 

 tedi repose sur le Carpio de Salviani et le 

 Gilt-Gharr de Willugbby. Elle est devenue 

 dans la dixième et la douzième édition du 

 Sjstema natiirœ le S. carpio. Mais comme 

 le Carpio de Salviani est l'Umbla de Rondelet 

 et de Gessner, il en résulte que les S. carpio 

 S. mnhla représentent la même espèce. 



Je ne vois pas l'Omble cité dans Scliœne- 

 velde, dans Siemsen et encore moins dans 

 les auteurs septentrionaux , puisqu'il n'est 



