CHAP. II. FOPvELLES. 285 



des poissons des lacs, et il n'a pas représente 

 la Truite fluviatile, dont il a parlé au cha- 

 pitre IV des poissons fluviatiles '. 11 est pro- 

 bable qu'il a figuré la grande Truite du lac 

 de Genève, en la désignant sous le nom de 

 seconde espèce d'Omble ou de Saumon du 

 lac de Genève. Je ne saurais à quelle espèce 

 rapporter la figure qui est en tête du cha- 

 pitre des Truites. Le texte des trois articles 

 ne signale aucun caractère essentiel qui fasse 

 reconnaître ces poissons. 



Gesner a essayé de débrouiller la synony- 

 mie des Truites. On trouve à la page ioo3 une 

 figure originale d'une grande Truite lacustre, 

 qu'il appelle Truite saumonée. Mais ce n'est 

 pas la même que la grande Truite du lac de 

 Genève , représentée par Rondelet. La seconde 

 figure de la page 1007 représente avec fidélité 

 le Pars ou le Salmo Salmulus de Willughl^y. 



Willughby, qui avait porté son attention 

 sur la dentition des Saumons, mais qui ce- 

 pendant n'a pas distingué dans ses descriptions 

 les espèces qui ont deux rangées de dents 

 palatines de celles qui n'en ont qu'une, a parlé 

 de la Truite des lacs d'après Gesner, en y 

 ajoutant quelques traits que lui fournissait 



1. Rondelet j De pisc. fluv., p. 169. 



