CHAP. IV. ÉPERLANS. 369 



Nous désigQons ce genre par la dénomina- 

 tion employée par Artedi; elle vient ôJoafj^s^yjç, 

 odorant. Ainsi caractérisé, ce genre ne com- 

 prend plus les mêmes espèces que cet auteur 

 y avait réunies; en effet, il l'a composé de 

 notre Eperlan et du Saurus. 



Notre Eperlan a été assez mal représenté 

 dans Rondelet % qui le reconnaît très-bien 

 pour une espèce vivant à Femboucliure des 

 fleuves tributaires de l'Océan, très-commune 

 à Rouen et à Anvers. Cet auteur croit que 

 le nom d'Lperlan vientjle la couleur argentée 

 et brillante, qui rappelle celle des perles. 



La figure de Relon est sensiblement meil- 

 leure que celle de Rondelet; la description 

 qu'il en donne, prouve que cette espèce était 

 bien mieux connue d'un ichtliyologiste né en 

 Normandie. Il le distingue d'ailleurs très-bien, 

 sous le nom d'Éperlan de mer de l'Éperlan 

 de Seine , appelé aussi par les Rouennais 

 TVelle^ c'est le Leuciscus punctatus. 



Gesner, qui n'a point copié les figures de 

 l'Eperlan de mer de Relon ou de Rondelet , 

 ne donne que celle de l'Able que je viens 

 de désigner. 



Schœnevelde a latinisé le nom de la Basse- 



1. Rond., De pîsC' fluv,, p. 196, ch. 21. 



21. 24 



