CHAP. VIII. CORÉGONES. 465 



ces questions; mais pour ne pas quitter l'au- 

 teur qui nous occupe, il est évident que 

 Bloclî a fait une grande confusion en don- 

 nant rOxyrynque sous le nom de Salmo la- 

 varetiis. Ce même ichthyologiste recevait du 

 docteur Wartmann , lun de ses correspondants 

 établi dans le pays de Saint-Gall, une Coré- 

 gone de la Suisse, qu'il a figurée sous le nom 

 ÙG Salmo PVartmanni f i)\imche io5. Que l'on 

 examine cette ligure , on verra qu'elle est une 

 des plus inexactes que Bloch ait insérées dans 

 son Ichtbyologie. Cependant le dessin que 

 j'ai pris à Berlin d'après les individus de 

 Bloch, me fait croire qu'il a plutôt examiné 

 le Lavaret que toute autre espèce suisse, et 

 cependant il ne devrait pas alors lui donner 

 le nom d'Ombre bleu, cette dénomination 

 convient mieux à la Fera. 



M. de Lacépède a accepté le genre des 

 Corégones et y a inscrit dix-neuf espèces. Il 

 accepte les espèces de Bloch et de Linné, il y 

 ajoute celles de Pallas, sans apporter, comme 

 à son ordinaire , à l'examen des différents 

 synonymes ou des matériaux qu'il emploie, la 

 moindre critique. Son Corégone Muller est 

 une Scopèle; son Corégone rouge est un Sau- 

 rus. Le Coregonus imibra est une mauvaise 

 répétition du Thymale, et il reprend, d'après 



