22 LIVRE XVIII. CYPRINOÏDES. 



les divers ichthyologistes de ces pays citent 

 cette espèce dans leurs Faunes. M. Selys 

 Longchamps', M. Nenning% M. Reisinger^ 

 sur le continent; etPennant^ Turton^ Flem- 

 ming^ et Jennyns'' la comptent dans leurs 

 monographies, et, outre les figures de Bloch 

 et de Duhamel, il faut citer aussi celle de Do- 

 novan^ Elle me paraît cependant bien rousse, 

 et les barbillons sont trop gros. L'auteur a ou- 

 blié la tache du lobe inférieur de la caudale. 

 M. YarelP a aussi une élégante figure de 

 notre loche , mais il a trop échancré la nageoire 

 de la queue. M. Nordmann '° cite aussi le co- 

 bitis harhatula comme abondant dans toutes 

 les rivières du Caucase; et, avant lui, Pallas le 

 donnait comme très-commun en Russie, en 

 Sibérie et en Crimée. Il place aussi la loche 

 dans les rivières ou ruisseaux de la Perse et 

 au-delà du Caucase, mais elle y devient plus 

 grande qu'en Europe. Cet illustre zoologiste 

 dit qu'elle manque dans le Kamtschatka. 



1. Faune belge, p. igS, n." 9. 



2. Die Fische des Bodensees , p. i3, n." 5. 



3. Ichth, Hung., p. 24, n." 1. — 4. Brit. ZooL, p. aS;. 



5. Brii. Faun., p. io3, n." 89. 



6. An. Kingd., p. 189, n.° 89. 



7. Anim. vert., p. 4 16, i»-" 97- 



8. Donoy., Bril.fish., pi. XXII. — 9. Bril. fish. , p. SjO. 

 10. Nortlm., Faun, font., p. 470, n." a. 



