^ 08 LIVRE XVIII. CYPRINOÏDES. 



s'affranchit ainsi de beaucoup d'entraves dans 

 l'échafaudage de la classification méthodique. 



L'on comprend alors que, pour caractériser 

 les familles naturelles , il ne faut pas toujours 

 employer le même organe. 



Les dents, qui nous fournissent de bonnes 

 caractéristiques pour les Percoïdes opposées 

 à celles des Sciénoïdes, n'ont plus la même 

 valeur pour les Scombéroïdes, chez lesquels 

 la nature a, sans contredit, donné plus d'im- 

 portance aux organes du mouvement. En ne 

 perdant jamais de vue ces principes, on fonde 

 des familles naturelles ; en ne voulant pas 

 astreindre toute une classe à être subdivisée 

 en groupes par la valeur d'un seul caractère, 

 on n'établit pas une méthode artificielle, tout 

 en ayant pour but la fondation d'une classi- 

 fication en familles naturelles. 



Il faut ensuite se demander si le caractère 

 que l'on prend pour signaler la famille, pourra 

 être traduit à l'extérieur de manière à ce que 

 le naturaliste qui étudie avec détails, et selon 

 les principes établis , ne reste pas embarrassé , 

 ou quelquefois même dans l'impossibilité 

 d'appliquer la diagnose que vous lui indiquez 

 comme rigoureuse. Ces observations ne nous 

 laissent pas long-temps incertains sur le parti 

 à suivre pour les cyprinoïdes. 



