210 LIVRE XVIII. CYPRINOÏDES. 



Schœpf a donne une description fort re- 

 connaissable de notre espèce sous le nom de 

 Majfiscli, mais en le laissant sous celui de 

 cobitis heteroclita, et en commettant la faute 

 de ne compter que cinq rayons à la membrane 

 branchiostège; faute qui a été naturellement 

 copiée et reproduite par ceux qui ont travaillé 

 sur ces matériaux. 



Walbaum, dans son édition d'Artedi, pro- 

 fita du travail du voyageur allemand, et éta- 

 blit dans sa note ^ le cohitis majalis , que 

 Bloch introduisit dans son Système posthume 

 comme Pœcilia niajalis. 



Ni Bonna terre ni Lacépède ne firent atten- 

 tion au travail de Schœpf et de Walbaum, de 

 sorte que l'espèce ne parut pas dans les ou- 

 vrages d'ichthyologie française. 



Lorsque j'ai fait mon premier travail sur 

 les poissons de ce groupe , je trouvai que 

 Mitchill venait de nous donner, sous le nom 

 diesox onnuSy une espèce qui devait être 

 très-voisine, si elle n'était la même, que celle 

 du cyprinodon varié de 'Lacépède. D'un autre 

 côté M. Cuvier, qui n'avait pas reconnu les 

 espèces des deux auteurs cités ici, donnait 



1. Schriften der Gesellsch. naturf. Fr. , t. VIII , p. lyS. 



2. Alt., Walb., p. 12, n." 8. 



