250 LIVRE XVIII. CYPRINOÏDES. 



en caractérise fort mal la double ouverture 

 pupillaire, le prolongement de la conjonctive 

 qui passe sur le raphé des deux cornées, etc. 



Ce qui m'étonne, c'est que M. Cuvier n'ait 

 pas pris le temps d'examiner lui-même avec 

 plus de détails qu'il ne l'a fait, un poisson aussi 

 remarquable, de sorte qu'il parle de bandes 

 transverses pour séparer les cornées et la 

 pupille, d'après le travail de son collègue; ce 

 n'est pas certainement contraire à la vérité, 

 mais ce n'est pas assez précis. D'ailleurs, 

 M. Cuvier a laissé passer, dans sa courte des- 

 cription, une inexactitude assez grande, quand 

 il a dit que les os du nez forment le bord 

 antérieur du museau et recouvrent ainsi les 

 intermaxillaires. Je démontrerai que les os du 

 nez ne sont pas à la place que M. Cuvier leur 

 assigne, et qu'il a méconnu les maxillaires. 



J. F. MeckeP a donné, en 1818, une ana- 

 tomie plus précise de l'œil des Anableps, mais 

 il n'a pas distingué suffisamment fespèce dont 

 il a parlé; j'ai lieu de croire qu'il a disséqué 

 \Anahleps Gronovii. 



L'analyse qui précède, montre à quel point 

 en étaient nos connaissances sur les Ana- 

 bleps, lorsque je vins à mon tour traiter cette 



1. Deutsch. Arch. fur Physiologie, vol. IV, p. 124. 



