280 LIVRE XIX. ÉSOCES. 



exemple d'un grand poisson, comparable au 

 thon par sa taille '. Malgré Faulorité du père 

 Hardouin, je ne vois pas sur quoi l'on se fonde 

 pour regarder Yesojc du Rhin comme le bro- 

 chet, ou pour croire, avec Ducange, que ce 

 soit le saumon. 



Les noms italiens de litcio ou de luzzOj par 

 lesquels on désigne encore dans cette contrée 

 notre brochet, donnent de la force à la sup- 

 position que les Latins du temps d'Ausone 

 le nommaient luciiis^ et que c'est bien à lui 

 qu'il faut rapporter ces vers du poème de la 

 Moselle : ^ 



Lucius y obscuras iili^a cœnoaue lacunas 

 Ohsidet. Hic nullos mensarum lectits ad'usus^ 

 Feri>et Jiimosis oUdo nidore popiuis. 



Mais pourquoi le poète dit-il que le lucius 

 était méprisé? cela ne se rapporte pas avec nos 

 goûts d'aujourd'hui. Je sais bien que Rondelet 

 n'a pas manqué de distinguer la chair du bro- 

 chet des lacs de celle des fleuves, et de donner 

 de la supériorité au goût de celui-ci; mais je 

 crois qu'il a un peu exagéré cette différence. 



Ce savant'', ainsi que Relon "^j Salviani \ 



1. PJ., liv. JX, ch. XV^ p. 5o5, edit. ad usum Delphini. 



-. Ans., Moj. , vers laS/p. 378. 



3. Rondcicl, De pisc. fluv. , eh. XIII, p. 188. 



4. Belon , De aquat. , p. 296 6. Salv., Aquat,, p. g^ el qS. 



