CHAP. III. MICROSTOMES. 561 



seconde citation ne laisse donc plus de doute 

 sur la détermination que nous venons de faire 

 de la Serpe microstome de la première édi- 

 tion. Cependant le nom vulgaire de l'espèce 

 est changé en celui de Yassou. Mais, de plus, 

 ce que M. Risso a fait dans cette seconde édi- 

 tion m'est entièrement inexplicable, après ces 

 deux citations. En effet, la caractéristique du 

 genre signale une première dorsale située un 

 peu en arrière des ventrales , et il ne parle 

 plus de la seconde nageoire du dosj plus bas 

 il ajoute : «les nageoires dorsales sont trans- 

 parentes '', et trois lignes au-dessous, « i .^^' n. d., 

 dix rayons, i.^ peu visibles." Comment cette 

 fois n'a-t-il pas pu compter les cinq rayons de 

 cette nageoire, si bien indiqués dans la pre- 

 mière édition? D'ailleurs, comment concilier 

 cette remarque d'une nageoire peu visible 

 avec la figure n." 36 de cet ouvrage? Le dessin 

 représente un poisson qui aurait une seconde 

 nageoire adipeuse sans rayons apparens, haute 

 de deux lignes, large d'une ligne, et beaucoup 

 plus visible que celle de beaucoup de saurus. 

 Celte figure est une des plus mauvaises de cet 

 ouvrage. La tête a été faite très-probablement 

 d'après celle du niicrostoma j mais la dorsale 

 est insérée au-dessus, et même un peu en 

 avant des ventrales 5 les écailles sont épaisses, 



