9î CAMILLE ViGUlER. 



l'eût rendu plus prudent dans ses déductions. Sa description de 

 ces œufs est, du reste, certainement fausse, et ses dessins (/oc. cit., 

 pi. XXVI, tig. 7 et 8) impossibles à comprendre. Il avoue lui-même 

 qu'il n'y a vu que fort peu de chose. Sa figure 8 se rapporte proba- 

 blement à la phase de segmentation que j'ai représentée figure 22, 

 au lieu qu'il a cru y voir une larve repliée sur elle-même. 



Comme la femelle qui portait ces œufs était munie de soies longues, 

 circonstance qui tend encore à justifier l'hypothèse que je viens 

 d'émettre sur le degré de développement des œufs, et que le sujet 

 portant les larves développées en était dépourvu, M. Pagenstecher 

 vit, dans la première, la génération sexuée et, dans la seconde, la 

 génération agame. J'ai dit plus haut que ce raisonnement péchait 

 par la base; car, si l'on ne rencontre pas, en effet, de femelles char- 

 gées de larves développées et munies de soies longues, on trouve les 

 deux sexes, à l'état de maturité parfaite, soit munis, soit dépourvus 

 de ces appareils natatoires, qui ne paraissent pas avoir une impor- 

 tance essentielle, dans cette espèce du moins, et ne peuvent, en 

 tous cas, jouer un rôle utile qu'au moment de la fécondation. La 

 violence des mouvements qu'ils déterminent ne pourrait qu'être 

 fatale aux jeunes larves, dès qu'elles commencent à se déve- 

 lopper. 



Bien plus exactes étaient les observations d'OErsted, qui avait par- 

 faitement reconnu que les larves étaient fixées sur le côté ventral de 

 la mère. Si le savant danois n'a pas vu les œufs nouvellement pon- 

 dus, il a donné des figures très reconnaissables des principales 

 phases du développement {loc. cit., pi. II, fig. 6-14). Les phases re- 

 présentées sur ses figures 7 et 8 sont exactement celles que j'ai des- 

 sinées figures 20 et 28; seulement, chez lui, la larve est vue du côté 

 ventral. Sa figure 10 correspond à ma figure 31. Mais l'extrémité 

 postérieure de la larve n'est pas représentée sur ces dessins. Si les 

 figures 11 à L4 sont exactes, l'apparition des yeux est bien plus pré- 

 coce dans VF. naicUna que dans VE. gemmifera, et le développement 

 des palpes et du proventricule plus tardif. Mais ce ne sont là que 



