ANIMAUX INFKIIIEURS m LA lîAlE D'ALGER. 9.N 



des points de détail. La ligure 14 d'OErsted correspond tout à fait à 

 ma figure 33 K 



OErsted, nous l'avons dit, n'avait pas vu d'œuf's jeunes; chez tous 

 ceux qu'il observa, la segmentation c^ait achevée; la membrane vitel- 

 line, étroitement appliquée sur la larve, devenait sa cuticule; et, par 

 conséquent, la larve paraissait nue. Son mode de fixation était un 

 problème que le savant danois ne put résoudre. Il se demande si les 

 jeunes nagent d'abord librement dans l'eau avant de venir se fixer à 

 la mère, ou si ce ne sont pas les œufs qui se fixent aussitôt leur sor- 

 tie du corps. Celte dernière hypothèse était, on l'a vu, exacte; mais 

 M. Pagenstecher n'a garde de s'y arrêter ; et, s'appuyant sur ce que 

 les jeunes larves sont déjànwes, suivant le dire d'OErsted, il soutient 

 que celui-ci a eu sous les yeux des bourgeons dont il a méconnu la 

 nature. 



Non content de faire ainsi cadrer avec sa théorie les excellentes 

 observations d'OErsted, il voulut faire de même avec celles de Kolliker 

 et de Krohn ; comme si le développement devait être absolument le 

 même chez toutes les Annélides à gestation. 



Il n'est pas de conception moins justifiée, comme nous le mon- 

 trera le rapide examen que nous allons faire de quelques autres 

 types. 



Mes observations ont porté sur la Sp/uvrosjjllis pirifera, le Syllides 

 pulliger et la Grubea limbala. 



Quant à la Sacconereis cellcnsis de Pagenstecher -, citée sous ce 

 nom, et d'après la description de cet auteur, dans l'Histoire naturelle 

 des Annelés'\ je n'ai que quelques mots à en diie. M. Ehlcrs n'en 

 parle point ; et, quant à Claparede, il ne la cite qu'en passant '. L'u- 

 nique exemplaire que j'ai observé se rapporte entièrement i\ la des- 



1 11 est, ainsi que ju le disais plus liaut, facile d'y rcconnaîti-c les cirres Icnlacu- 

 laires, méconnus par OErsted chez radulte. 

 î Mémoire cité, p. 2S0. 

 3 Vol. II, p. 74. 

 '• Glaniires, p. 566. 



