OPHllYOCYSTIS BUETSCHLII. H3 



contenu môme, ne renferme qu'une si imperceptible quantité de li- 

 quide que l'observation de YOphryocystisàans son milieu naturel est 

 ou me paraît être impossible. C'est là le premier tort de ce travail, 

 qui en a beaucoup, que de ne pas prendre le parasite dans les con- 

 ditions les meilleures. J'ai donc ajouté un peu d'eau salée, véhicule 

 qui m'a souvent réussi pour des parasites délicats, mais dont il me 

 serait difficile de dire si j'ai eu ou non à me louer ici. 



Ce n'est pas que cette eau salée ait apporté le moindre trouble 

 apparent: tels les Protozoaires furent rencontrés par elle, tels ils res- 

 tèrent; mais c'est cette persistance môme qui me désole, car je crois 

 que, dans son véritable milieu, Y Ophryocystis décèle des mouve- 

 ments, et que sa forme ne varie pas moins que celle d'une Amibe, 

 quoique très lentement peut-être. 



Qu'on jette les yeux sur toutes ces figures (2 à 16); ces prolonge- 

 ments, les uns simples, les autres subdivisés, sont bien d'une Amibe. 

 Tout le monde croira que c'est un Amibien que j'ai dessiné, et l'es- 

 prit se refuse à admettre l'immobilité de ces Pseudopodes. Je m'y re- 

 fuse comme chacun, mais enfin je ne puis dire les avoir vus remuer. 

 Ceci rappelle la manière d'être des Myxosporidies; on peut dire que 

 c'est la phase myxosporidienne de V Ophryocystis. 



Comme les Myxosporidiés S en effet, ces corps sont nus, sans en- 

 veloppe. Les véritables Myxosporidiés offrent aussi un contour irré- 

 guher, hérissé de prolongements, et, chose remarquable, ces prolon- 

 gements y sont aussi d'une telle inertie que leur nature est un sujet 

 de controverse. Lieberkiihn a vu de faibles mouvements amœboïdes 

 sur l'espèce du Brochet; Gabriel, au contraire, a nié l'assimilation à 

 des Pseudopodes, s'appuyant sur ce que, si la faculté de pousser des 

 prolongements existe — et il est clair qu'on no saurait la contester 

 — celle de les faire rentrer dans le corps est absente. BiitschU a con- 



1 Voir LiEBEKKUEHN N., Uebev die Psorospermien [Arch. f. Anat. u. PhysioL, 1842, 

 p. 193). — Gabriel B., Ueber die in den Harnblase des Hechtes sich findeuden parasi- 

 tisclien Gebilde, Bericht der schles {Gesellsch. f. d. J., 1S79, p. 26-33). — Buets- 

 CHLi 0., Zur Kenntniss der Fischspsorospermien [Zeitschr. f. wiss. Zool., vol. XXXV, 

 1880, p. G29-651, pi. xxxi). 



ARCH. DE ZOOL. EXP. ET GÉN. — 2^ SÉRIE. — T. II. 1884. 8 



