as AIMÉ SCHNEIDER. 



isolément. Je noterai seulement que je ne reconnais plus qu'avec 

 peine le nucléole dans ces noyaux et ceux dont il va être question. 



Que deviennent les deux noyaux du kyste ? Il me paraît impossible 

 de mettre en doute le fait de leur division. Chacun d'eux se divise 

 d'abord en deux, comme l'expriment les figures 22 et 26. Gela est 

 certain, dis-je, autant qu'il peut y avoir certitude dans des études de 

 comparaison, car le volume des quatre nouveaux noyaux est si nota- 

 blement inférieur à celui des deux primitifs, que la différence frappe 

 tout de suite l'observateur. Puis, deux de ces noyaux se divisant 

 encore une fois, on arrive au nombre six, trois nucléus dans chaque 

 moitié du kyste, dans la circonscription de chaque individu. Car, il 

 faut le remarquer, jusqu'à présent la conjugaison, qui semble com- 

 plète quand on n'envisage que la surface, n'a pas encore eu d'effet 

 profond. Il est plus que probable que les deux masses plasmatiques 

 ne sont pas confondues, et il est certain que les noyaux sont demeu- 

 rés la propriété de leurs porteurs primitifs. 



Parvenu à ce point, arrêtons-nous un instant pour évoquer nos 

 souvenirs. Je prouverai bientôt que chez les Grégarines aussi, chez 

 toutes, le mélange profond des masses enkystées est tardif, qu'il est 

 précédé d'une évolution nucléaire spéciale. Ce serait là un point 

 d'analogie de plus avec les Grégarines. Mais quand on envisage pu- 

 rement et simplement les kystes à six noyaux (fig. 49 et 23), ne croit- 

 on pas revoir une figure de Biitschli^? On sait, en effet, depuis la 

 publication de ce savant, que les Myxosporidies engendrent dans 

 leur plasma des corps à six noyaux dont chacun devient une cellule 

 mère de deux spores. Or l'origine des six noyaux paraît bien précise 

 dans VOphryocystis. Ils dérivent de deux nucléus appartenant à des 

 termes distincts, nucléus qui ont proliféré sous l'influence d'une 

 conjugaison. Cette [observation ne pourrait-elle engager à scruter 

 à nouveau la provenance des cellules mères des spores dans les 

 Myxosporidies? 



I BuETSCHLi 0., loc. Cit., pi. XXXI, fig. 36, et Protosoa, pi. XXXVIII, ûg. 14 b. 



