•w 



XX NOTES ET REVUE. 



en rapport à la fois avec un anneau vasculaire sanguin oral et avec un autre 

 aboral, le premier donnant naissance à des troncs radiaux situés entre les 

 canaux aquifères et les nerfs aml)ulacraires. 



J'ai beaucoup de confiance dans l'exactitude des observations de Ludwig, 

 et cette confiance m'a induit à penser que peut-être la connexion du « cœur » 

 ou « plexus central )) avec un second cercle oral différent de celui qui dépend 

 du système aquifère aurait été méconnue par les naturalistes français. Je ne 

 pensais pas alors que, après quelques mois, cette induction se trouverait, en 

 ce qui concerne les Oursins, justifiée de la manière la plus frappante par les 

 recherches mêmes de Koehler, dont les précédentes notes, dépourvues de 

 figures, ne pouvaient donner une idée suffisamment claire. 



Cet auteur a récemment publié un mémoire approfondi enrichi de sept 

 planches d'une très belle exécution qui représentent l'anatomie des Oursins 

 avec une linesse supérieure à ce qui a été fait jusqu'ici. Usant, comme Hof- 

 mann et Perrier, de la méthode des injections, il a pu étendre beaucoup le 

 cercle des investigations de ses prédécesseurs et a beaucoup augmenté nos 

 connaissances histologiques. Ses observations n'ont pas été limitées aux seuls 

 Oursins réguliers, mais étendues, au contraire, aux Spatangides, qui paraissent 

 présenter certains caractères anormaux jusqu'ici mal compris. 



Je rappellerai que, comme Hoffmann, Perrier n'avait pu trouver autour de 

 la bouche de l'Oursin qu'un seul anneau vasculaire, et il le décrivait comme 

 étant en rapport non seulement avec le canal aquifère et avec les vaisseaux 

 aquifères radiaux, mais encore avec le vaisseau ventral de l'intestin. 



Le résultat des injections tentées par lui sur le soi-disant '< cœur » l'ont 

 conduit à affirmer que cet organe est « très nettement terminé vers le bas et 

 qu'il n'en sort aucun canal. 11 ne peut donc être question d'un vaisseau infé- 

 rieur parallèle au canal du sable et aboutissant à l'un des deux cercles vascu- 

 laires que l'on suppose exister autour de l'œsophage ». 



Koehler, toutefois, a trouvé qu'en insérant sa canule dans l'extrémité infé- 

 rieure de l'organe que, comme Perrier, il appelle la glande ovoïde, il a pu 

 injecter un vaisseau qui longe le canal du sable tout en restant parfaitement 

 distinct. Il l'appelle le canal glandulaire et a reconnu qu'il communique avec 

 un anneau oral qui donne lui-même naissance aux vaisseaux radiaux. Il ne 

 s'a"it pas ici de l'anneau et des vaisseaux radiaux dépendant de l'appareil 

 aquifère qui peuvent être injectés par le canal du sable d'une manière indé- 

 pendante. Koehler ajoute que le canal glandulaire peut être suivi à la loupe 

 depuis la lanterne jusqu'au sommet de la glande ovoïde, qu'il contient du 

 san" et qu'il a souvent trouvé un coagulum à la fois dans sa cavité et dans 

 celle des ramifications qu'il envoie sur la partie périphérique de la glande 



ovoïde. 



Quand on injecte avec soin le canal glandulaire, le liquide pénètre dans le 

 cercle circumbuccal en même temps que dans le vaisseau marginal interne. 

 L'injection passe aussi en ramifications arborescentes dans les vésicules de 

 Poli. Si l'on force, il remplit ces organes et pénètre alors dans le canal du 

 sable et dans les canaux radiaux. 



Ce second anneau oral paraît avoir été déjà vu par Teuscber qui, toute- 



