QUELQUES POINTS DE TÉRATOGÉNIE. 131 



exigences de la science actuelle. J'ai donc entrepris, à leur aide, 

 une nouvelle série de recherches. Mais elles sont longues et ne pour- 

 ront être prochainement achevées. 



(i Cette lacune delà science ne me permet pas d'interpréter d'une 

 manière scientifique les procédés tératogéniques dont je me suis 

 servi jusqu'à présent, et qui m'ont fourni les éléments de mon tra- 

 vail. Je crois devoir cependant les mentionner au début de cet ou- 

 vrage, tout en faisant les réserves les plus formelles sur leur signi- 

 fication'. » 



Ce travail a duré beaucoup plus longtemps que je ne le pensais. 

 Gela tient d'abord à la grande difficulté du sujet. La détermination 

 des conditions de l'évolution normale est un problème qui contient 

 un nombre indéterminé d'inconnues. 11 m'a fallu de longs tâton- 

 nements avant d'arriver aies dégager. Je n'ai pas, d'ailleurs, la pré- 

 tention de les avoir dégagées toutes. De plus, j'ai dû souvent con- 

 duire mes embryons jusqu'à l'éclosion et, souvent aussi, les faire 

 éclore. Une pareille expérience dure trois semaines. 11 n'est donc pas 

 possible d'en faire beaucoup de ce genre dans le cours d'une année. 

 Toutefois, j'ai presque atteint le terme, et je compte, si rien ne m'ar- 

 rête, publier, cette année même, l'ensemble de ces recherches. 

 Alors seulement on pourra juger la valeur scientifique des procédés 

 tératogéniques que j'ai mis en œuvre pour déterminer les causés 

 physiques ou physiologiques qui modifient l'évolution. 



II 



On fait à cette méthode le reproche suivant : elle ne permet pas 

 d'obtenir des monstruosités déterminées. Elle produit une mons- 

 truosité quelconque, mais non telle ou telle monstruosité. 



On m'a fait souvent cette objection, dés le début de mes recher- 

 ches. MM. Fol et Warynski me la font encore. 



* Recherches sur la production arlificieUe des monstruosités, p. 55. 



