FORGE ABSOLUE DES MUSCLES DES INVERTÉBRÉS. 169 



du Crocodile * me paraissent être tombés dans une erreur du même 

 ordre. Ces physiologistes considèrent le Crocodile comme plus fort 

 que le Chien parce que, divisant le poids que chacun de ces animaux 

 peut soulever en rapprochant ses mâchoires par le poids du corps 

 de l'animal même, ils trouvent que 1 kilogramme de Chien produit 

 8\25 de force temporo-massétérine, tandis que 1 kilogramme de 

 Crocodile produit 12>',8 de force ptérygoïdienne. 



Je regrette que les auteurs n'aient pas fait leurs calculs d'après la 

 surface de section des muscles en action. J'ai eu l'occasion de fau-e 

 disséquer un grand AlHgator provenant du jardin zoologique d'An- 

 vers, et je me rappelle parfaitement que le muscle ptérygoïdien de 

 ce crocodilien offrait une surface de section énorme. 



Col. I : Poids soutenu par \ kilogramme de mmcle adducteur. — La 

 valeur qui sert de point de départ ét;mt ici le poids du muscle, les 

 résultats sont entachés de la même cause d'erreur que ceux de la 

 colonne G. 



Je le répète, les nombres inscrits dans les colonnes C, E, G, H, T, 

 dont la plupart conduisent à cette conclusion erronée que la force 

 musculaire des Lamellibranches est considérable et de beaucoup su- 

 périeure à celle des Vertébrés, sont l'expression de raisonnements 

 faux. 



Les grandes dimensions relatives des surfaces de section des 

 muscles adducteurs expliquent immédiatement pourquoi l'écarte- 

 ment artificiel des valves exige des poids qui nous paraissent extra- 

 ordinaires à première vue. 



VI. CONCLUSIONS. 



En résumé : 1° la seule manière de comparer utilement la force 

 musculaire des Mollusques lamellibranches à celle des animaux su- 

 périeurs consiste à mettre en regard les forces absolues des muscles 

 par centimètre carré de section transversale ; 



1 Regnard et Blanchard, Sur la force musculaire de la mâchoire des Crocodiles 

 {Salure française, 10« année, n" 430, p 97, 14 janvier 1882). 



