n2 FRÉDÉRIC HOUSSAY. 



cherchant à me rendre compte de la correspondance des parties 

 dans le pied des Gastéropodes et dans celui des Acéphales. 



Ces recherches ont été faites au laboratoire Arago, à Banyuls-sur- 

 Mer, et au laboratoire de l'Ecole normale, oii, grâce à la bienveil- 

 lance de M. de Lacaze-Duthiers et à l'installation si favorable de ses 

 deux stations maritimes, j'ai pu avoir des animaux en aussi grand 

 nombre et en aussi bon état que je pouvais le désirer. Qu'il me soit 

 permis de remercier mon savant maître des ressources matérielles 

 qu'il a mises à ma disposition, et surtout des conseils et des encou- 

 ragements qu'il m'a prodigués pendant toute la durée de mes 

 travaux. 



HISTORIQUE. 



Adanson fut, parmi les naturalistes, celui qui le premier attribua 

 une grande importance à l'opercule des Gastéropodes. Il le regar- 

 dait comme étant l'homologue de la seconde partie d'une coquille 

 bivalve, se refusant à admettre qu'il y ait des Mollusques dont le 

 test ne soit formé que d'une seule pièce, tandis que, chez d'autres, 

 il est composé de deux. 



De Blainville\ en 1823, fit jouer, dans la classification des Gasté- 

 ropodes, un rôle très important à cette production, en se fondant 

 sur ses variations de forme, de structure, de composition chimique 

 et sur son mode d'insertion. Il avait observé un certain nombre de 

 rapports à peu près constants entre l'opercule et la forme de la 

 bouche de la coquille. C'est ainsi qu'il remarque que l'opercule est 

 toujours corné chez les Siphonostomes et qu'il ne peut être spire 

 que chez des Gastéropodes Cyclostomes et Ellipsostomes. 



Guidé par un sens plus juste des homologies, il repousse l'assimi- 

 lation proposée par Adanson, en déclarant qu'une production « de 

 la peau du pied » et une autre du manteau ne sauraient être com- 



> De Biain'ville, ^[.])Ulel de mntaco^r.gr cl de conchyIv>lngie, p. 103-10(-. 



