SUR UN INFUSOIRE FLAGELLE ECTOPARASITE. 409 



alevins ont succombé plus rapidement ; ou, s'ils ont résisté au trai- 

 tement, les parasites ont résisté également et ont continué ensuite 

 leur œuvre de destruction. On a donc dû abandonner les jeunes 

 Poissons à eux-mêmes et tout le frai de l'année a été perdu. 



A quelle cause peut-on attribuer le développement de la maladie? 

 D'où viennent les Bodo qui ont ainsi attaqué cette année les alevins 

 de Truite? Jusqu'à présent, je n'ai pu résoudre cette intéressante 

 question. 



Depuis plus de trente ans on fait, chaque année, des fécondations 

 artificielles de Salmonidés au Collège de France, et c'est la première 

 fois qu'on observe un pareil désastre. Dans chaque élevage, il y a 

 quelques jeunes alevins qui meurent sans qu'on sache au juste pour- 

 quoi ; mais ceux qui meurent ainsi sont toujours en petit nombre. 

 L'eau qui alimente les bassins de pisciculture a été pendant quel- 

 ques années fournie par la Vanne ; cette année, elle avait été rem- 

 placée par l'eau de la Seine ; c'est probablement avec cette eau que 

 s'est introduit le Bodo necalor. Mais ce n'est pas la première fois 

 que l'eau de Seine arrive dans les bassins; par conséquent, son in- 

 troduction ne suffit pas à expliquer l'apparition de l'épidémie nou- 

 velle. 



J'ai signalé les principaux faits queje viens d'exposer dans une com- 

 munication préliminaire insérée aux Comptes rendus de l'Académie 

 des sciences du o mars 1883. Depuis cette époque, M. Hubert Boens 

 a publié, dans VArt médical de Bruxelles', une note dans laquelle il 

 dit (c avoir suivi, depuis plusieurs années, sur des Poissons d'un 

 petit étang qui occupe le centre de son jardin, les diverses phases 

 du développement de certains Infusoires ectoparasites, plus ou 

 moins semblables aux Flagellés de la Truite, et être parvenu à ce 

 triple résultat : à déterminer la cause qui les produit, à provoquer ou 

 à enrayer à volonté leur multiplication, à guérir les Poissons qui en 

 sont affectés ». 



' Cette note a été reproduite par le Journal de micrographie du mois d'oc- 

 tobre 1883. 



