iU YVES DliLAGK. 



il considéra les Liriopes comme les larves des Pachybdelles et des 

 Peltogaslcr et, par suite, ceux-ci comme des Isopodes de la famille 

 des Bopyrides, apportant ainsi dans une question déjà difficile un 

 nouvel élément de confusion. 



Dans un post-scriptum de son mémoire, il déclare abandonner 

 toutes ces idées à la suite de la lecture des observations d'Oscar 

 Schmidt. 



En I800, LiNDSTRoM (XII) fait remarquer les cornes frontales des 

 larves (déjà vues et représentées par Cavolini), et s'appuie sur ce 

 caractère pour rapprocher les Peltogaster des Girripèdes. 



La même année, Kroeyer (XIII) ajoute aux deux genres déjà con- 

 nus le genre St/lon. Mais il omet de le caractériser et de conserver 

 un exemplaire. Personne depuis n'a pu retrouver le Sylon, en sorte 

 que c'est là un genre que, sauf Kroeyer, personne n'a vu, et dont 

 personne ne connaît les caractères. Le retrouvera-t-on? 



En LS58, J. AndersoiN (XV), dans un travail remarquable, bien que 

 fort court, et (|ue les auteurs suivants semblent avoir ignoré, con- 

 state que le Peltogaster Parjuri %\{i[xç\\Q à son hôte par un pédoncule 

 qui traverse les téguments de celui-ci. Il rapporte au docteur T.-S. 

 Vrigut la découverte d'un tube qui part du pédoncule et se ramilic 

 bientôt en d'innombrables rameaux d'une couleur cuivrée qui se 

 répandent dans tout le corps du Bernard. Faute d'indications biblio- 

 graphiques suffisantes, je n'ai pu trouver le mémoire de Vright, si 

 tant est qu'il ait publié sa découverte. Anderson retrouve lui-même 

 ces tubes radiciformes de couleur verte dans tout le corps du Pa- 

 gure, jusqu'à la base des antennes, et déclare qu'ils ont pour fonc- 

 tion d'absorber la nourriture. 



En 18o9, R. Leuckart (XVI) met en lumière les droits de Thomp- 

 son, dont les découvertes étaient restées ignorées, et propose de 



