ÉVOLUTION DE LA SACCULINE. 425 



substituer au nom de Pachybdella (Dies.) celui do Sacculina 

 (Tliomps.), qui a la priorité. Mais il ignore le travail d'Anderson, 

 et prend, comme Bell, le pédoncule pour une bouche percée d'un 

 orifice de succion. Malgré cela, son travail a de grandes qualités 

 et se fait remarquer par l'exactitude des interprétations. Il reconnaît 

 la nature musculaire du manteau et donne à l'orifice son vrai nom 

 de cloaque. Il destitue l'espace sous-jacent de toute fonction diges- 

 tive et le caractérise comme cavité incubatrice. Il distingue nette- 

 ment la ponte ramifiée de l'ovaire qu'elle entoure. Il découvre les 

 glandes cémentaires et leur épithélium cylindrique et délimite net- 

 tement l'ovaire. Mais il ne sait pas voir les testicules. 



L'année suivante, Lilueborg (XVII), qui n'avait connaissance ni du 

 travail précédent ni de celui d'Anderson, publie une étude détaillée 

 de la Pachybdelle et du Peltogaster. Il établit péremptoirement que 

 les Liriopes sont des Isopodes parasites sans relation génétique avec 

 les animaux auxquels ils sont associés. Relativement à ces derniers, 

 son travail, plus détaillé que celui de Leuckart, lui est inférieur 

 pour la justesse des interprétations. Il continue à prendre le pédon- 

 cule pour une bouche. Il entrevoit les testicules, mais il ne recon- 

 naît pas la cavité incubatrice et confond la ponte, sous le nom 

 d' « ovaires extérieurs», avec la glande femelle. Enfin, dans la larve, 

 il voit les cornes frontales, mais les prend pour un fourreau dans 

 lequel se développeront les antennes de la seconde paire. 



Dans un second mémoire, publié la même année, sur le même 

 sujet(XVIII), il découvre les testicules et les caractérise comme tels, 

 il décrit les glandes cémentaires (déjà découvertes, à son insu, par 

 Leuckart) et en donne un dessin parfaitement net; enfin il découvre 

 un petit mâle fixé au cloaque des jeunes Peltogaster, mais le consi- 

 dère comme la simple dépouille de la larve qui a donné naissance à 

 l'individu qui la porte. Pour ce qui est de la situation taxonomique, 

 il établit pour nos parasites deux familles sœurs, celle des Peltogas- 

 trides et celle des Sacculinides^ formant, dans la sous-classe des 



