428 YVES DELAGE. 



s'il avait été suffisamment au courant de la bibliograpliie, et sur- 

 tout des théories sans valeur parce qu'elles sont appuyées sur 

 une connaissance insuffisante de l'animal. 11 décrit les racines déjà 

 vues par les auteurs précédents, mais croit à tort qu'elles n'ont pas 

 de paroi cellulaire. Il retrouve les testicules déjà vus avant lui et 

 détermine le premier rigoureusement leur signification en obser- 

 vant les spermatozo'ïdes. Il constate le premier la situation trans- 

 versale par rapport au crabe du plan vrai de symétrie de la Saccu- 

 line, mais il cherche à l'expliquer par une hypothèse inadmissible. 

 Il décrit les glandes cémentaires que Leuckart et Lilljeijorg avaient 

 vues et décrites avec plus de détail que lui et s'altribue à tort la 

 priorité de celte découverte. Il redresse l'erreur de Gerbe relative à 

 l'ovaire des Nauplius et à leurs différences sexuelles, en s'appuyant 

 sur ce que les cellules interprétées comme sexuelles n'étaient autre 

 chose que les matériaux des membres biramcs de la Gypris. Avant 

 lui, Fritz Millier avait décrit en détail cette transformation, 11 ne 

 sait pas voir les màlcs cipridiformes et les nie. Il considère les 

 dépouilles de Gypris, que Lilljeborg a trouvées attachées aux cloa- 

 ques des jeunes, comme venues là par hasard, ce qui est impardon- 

 nable après l'observation de Fritz Millier, qui en avait trouvé jusqu'à 

 trois lixées au même cloaque. Enlin, ce qui est i)lus grave, il parle 

 de la formation du parasite comme s'il l'avait observée et donne 

 comme faits positifs les hypothèses de son imagination. 



11 me reste à parler de deux mémoires de M. R.Kossmann(XXX11I, 

 XXXIV), écrits sans doute avant la première note de M. Giard, mais 

 publiés l'année suivante (1874) et qui ne sauraient, par conséquent^ 

 réclamer la priorité. 



J'avais à peu près terminé toute la partie de mon travail rela- 

 tive à l'adulte, sans en avoir eu connaissance, lorsque mon atten- 

 tion fut attirée par une phrase de M. Van Beneden, écrite dans 

 son livre des Commensaux et Parasites du règne animal. M. Van 

 Beneden estime si haut la valeur de ces travaux qu'il affirme que^ 



