ÉVOLUTION DE LA SACCL'LLNE. .i.'ll 



de la ponte aux dépens de la sécrétion cémentaire solidifiée après 

 coup. Nous verrons que la chose a lieu tout autrement. Dans son 

 premier mémoire, il nie l'existence des racines chez la Sacculine 

 et ne les reconnaît que dans le second, mais bien après que Giard 

 les eut signalées et décrites. Sa description des larves n'ajoute rien 

 aux faits connus. Il n'a pu suivre leurs transformations et n'a vu 

 d'autre Cypris qu'une préparation «. mal conservée » (il l'avoue lui- 

 même) que lui avait communiquée Semper. Cela lui suffît cepen- 

 dant pour affirmer, contre F. Millier, que les Cypris ont deux yeux. 

 Est-il utile d'ajouter que c'est F. Millier qui a raison? 



Quant aux vues hypothétiques qui couronnent l'œuvre, nous 

 avons dit qu'elles étaient inexactes. Elles seront examinées en dé- 

 tail au chapitre de l'Embryogénie. 



Le second mémoire contient seulement, eu égard au sujet qui 

 nous occupe, la rectification de l'erreur du premier au sujet de 

 l'existence des racines et l'exposé de nouvelles hypothèses, parfaite- 

 ment inexactes, sur la manière dont les Suctoria se rattachent aux 

 Lépadides par les genres Parthenopea et Anelasma. 



Tels sont ces fameux travaux, où je n'ai su voir, pour mon compte, 

 à côté de quelques détails histologiques exacts, mais peu approfon- 

 dis, que des hypothèses non justifiées et des erreurs de fait. 



L'orientation de la Sacculine par rapport au crabe (et c'est la 

 meilleure partie du travail) avait été reconnue une année aupara- 

 vant par M. Giard. Je suis convaincu que M. Kossmann était sincère 

 en croyant avoir la priorité de cette découverte, et que même il 

 avait écrit son travail avant que M. Giard eût publié le sien. Mais, 

 en pareille matière, c'est l'impression seule qui fait foi ; or la pre- 

 mière communication de M. Giard est de 1873, et les mémoires de 

 M. Kossmann sont de 1874 seulement. 



Nous n'avons plus à mentionner maintenant que deux courtes 

 notes, l'une de M. Ferez (XXXLX) sur la vésicule polaire de l'œuf, 

 l'autre de M. Jourdain (XL) sur la distribution des racines et 



