ÉVOLUTION DE LA SACCULINE. 687 



7. L sages de la Sacculine. 



Le Crabe sur lequel la Sacculine vit en parasite étant à peine co- 

 mestible, celle-ci ne peut être considérée comme un animal nuisible. 

 D'autre part, elle ne parait pas pouvoir être directement utilisée. 

 Mais ne serait-il pas possible d'en tirer parti d'une manière détour- 

 née? P.-P.-C. HoEK ' a pensé que l'on pourrait peut-être se servir de 

 la Sacculine pour combattre les Crabes dans les lieux où ils ravagent 

 les huîtrières. Là où elle n'existe pas, on pourrait l'ensemencer, et, 

 dans les localités où elle se rencontre, on respecterait les Crabes 

 porteurs de Sacculines dans la chasse que l'on fait à ceux qui atta- 

 quent l'huîtrière. La chose paraît logique, puisque la Sacculine, si 

 elle ne tue pas le Crabe, contrarie au moins sa reproduction pen- 

 dant près de deux ans. Cependant, je crois qu'il y a peu à compter 

 sur ce moyen, caries Crabes sont extrêmement communs à Roscoff 

 et dans certains autres points où la Sacculine abonde. 



X 



CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES ET CONCLUSIONS. 



J'ai décrit les faits relatifs à l'histoire de la Sacculine, j'ai discuté 

 l'interprétation des points particuliers, je dois maintenant me placer 

 à un point de vue plus élevé et envisager l'ensemble. Qu'est-ce que 

 la Sacculine par rapport à sa larve ? Comment cet être si déformé 

 par le parasitisme se rattache-t-il aux formes libres dont il descend? 

 Quelle est la signification, quelle est la valeur morphologique de ses 

 organes, si différents par leur groupement et par leur structure de 

 ceux des Crustacés normaux? Enfin, s'il n'est pas trop hardi, dans 

 l'état actuel de nos connaissances, d'aborder un sujet si difficile, 

 quel est le pourquoi des modifications si profondes imprimées à 

 l'organisme tout entier? A quoi sont dues les déviations si singu- 

 lières de son développement? 



Telles sont les questions auxquelles je vais tenter de répondre. 



« Loc. cil., p. 9 (Y p. 068, note). 



