NOTES ET REVUE lvii 



autour du laboratoire une bande continue qui remonte jusqu'à 0".25 au- 

 dessus du zéro indique que les eaux ne doivent descendre qu'exception- 

 nellement au-dessous de ce dernier niveau. 



Ayant besoin, en vue des travaux d élargissement et d'approfondisse- 

 ment du bassin de radoub dn labiuatoire Arago qui se poursuivent 

 actuellement, de savoir s'il existe réellement dans notre région une 

 oscillation journalière du niveau de quelque îimplitude. j'ai dû m'efforcer 

 de la déterminer par l'observation directe qui a été patiemment continuée 

 pendant la presque totalité du mois de septembre dernier. 



Les marémètres qui ont été installés dans quelques-uns de nos ports 

 méditerranéens sont des instruments de grande précision qui. devant 

 servir surtout à déterminer le niveau moyen de la mer par la moyenne 

 d'un très grand nombre d'observations, ont été construits de façon que 

 l'agitation de l'eau n'ait pas d'influence sur eux. L'eau du puits où 

 repose le flotteur n'y arrive qu'après avoir filtré à travers des matières 

 poreuses, et l'équilibre ne s'établit avec l'eau extérieure qu'au bout d'un 

 temps assez long. Désireux de connaître non seulement l'amplitude des 

 dénivellations, mais aussi les moments de la journée où elles se pro- 

 duisent, je me suis contenté d'un flotteur portant une règle divisée 

 mobile entre deux guides qui servent de repères fixes et installé au 

 milieu du tunnel qui amène l'eau du large au vivier d'expériences du 

 laboratoire dans un larg« tuyau percé d'un orifice assez petit pour que le 

 mouvement des vagues soit à peu près insensible â son intérieur, quoique 

 l'équilibre de niveau s'établisse en quelques secondes. Les indications 

 ont été relevées aussi fréquemment que possible, souvent de deux en 

 deux minutes, surtout au voisinage du temps sujiposé des liantes eaux 

 et des basses eaux, et ont servi à dresser la courbe de chaque jour. 



On sait que, sur le rivage, la mer ne monte pas et ne descend pas d'une 

 manière continue, mais par une suite de saccades qui se traduisent sur 

 le tracé par des séries de lignes brisées. Les courbes Bn question montrent 

 qu'il se produit, en outre de l'oscillation des vagues dont il n'est pas 

 tenu compte, une suite continue d'oscilllations de plus longue période, 

 qui. au lieu et à l'époque de l'observation, avaient une durée moyenne 

 dune dizaine de minutes et d'autant plus courte que l'amplitude de la 

 dénivellation itroduite par elles était plus grande. 11 faut, il me semble, 

 les interpréter ainsi: les vagues engendrées par le vent s'élèvent contre 

 le rivage sous l'action d'une force vive supérieure à celle de la pesan- 

 teur : elles redescendent sous l'action seule de cette dernière, et plus 

 lentement qu'elles n'ont monté. La durée de chaque vague étant plus 

 courte que le tem[)s nécessaire a la descente, la vague suivante refoule la 

 précédente avant qu'elle ait achevé son mouvement, et il en résulte 

 l'accumulation d'une masse d'eau qui s'accroit à chaque vague et qui ne 

 redescendra en masse que quand son poids total sera devenu sui)érieui' 

 ou au moins égal à la force ascensionnelle de la vague. 



Faute de pouvoir reju-oduirc ici les courbes qui. i»our être lisibles, 

 doivent être tiacées à une ciande échelle, je donne dans le tableau 



