ÉTUDE MONOGRAPHIQUE DES SPONGIAIRES DE FRANCE. 39 



que peine de prime al)()r(l ù croire spécifiquement identiques deux 

 Cliona reliiKi <lont l'une, h papilles exiguës, se ramifie lâchement 

 dans une valve de Mactra. par exemple, et dont l'autre, ;i papilles 

 larges et hautes, crihle une valve d'Huître, de telle sorte qu'on l'émiet- 

 terait en la pressant dans la main. La dissemhlance peut être encore 

 accrue par ce fait que les spicules ont parfois dans les galeries étroi- 

 tes une taille inférieure ù la normale. 



Quand l'Éponge a sillonné en tous sens son abri, il ne lui reste plus 

 d'autre ressource, pour continuer sa croissance, que de se développer 

 au dehors. A cet effet, un certain nombre de ses papilles, proliférant 

 par leurs flancs, étendent à la surface de la coquille une pellicule 

 ectosomique (cellules épithéliales et cellules sphéruleuses) qui les 

 réunit entre elles. Peu à peu, la pellicule s'épaissit et devient spicu- 

 leuse; les spicules augmentent de noml)re et forment un feutrage. 

 Une écorce solide se constitue, en un mot, qui permet aux papilles 

 de se soulever, et sous laquelle, de proche en proche, s'engagent de 

 nouvelles formations choanosomiques i. La Clione va pouvoir enfin 

 s'accroître en tous sens. On en voit souvent des spécimens déjà en 

 partie revêtants fpl. T. fig. 8). 



En continuant à grandir, l'Éponge devient massive ou rnphyronle. 

 Ce terme aura peut-être l'avantage de mettre le lecteur en garde con- 

 tre une méprise dont Bowerbank fut victime. Il se refusa, malgré 

 l'identité des spicules, à reconnaître dans ces grosses Éponges libres 

 appelées par Johnston « Halicfwiidria? celato, var. a. massive and 

 wide», la Cliona relata de Grant, et, convaincu qu'il s'agissait d'une 

 espèce distincte, il en fit même un genre sous le nom de Raphijrus 

 Gn'f/if/ifiii (6, vol. II, p. 3.j4). 0. Schmidt avait d'ailleurs commis 

 quatre ans auparavant (96, p. 69) une erreur semblable. Sa Pnpil- 

 lina mberea n'est autre chose que l'état massif de ce qu'il appela 

 par la suite Vioa cela ta (98, p. 40). Mais, ne s'en doutant pas, il 

 revendiqua pour elle, en 1870 (100, p. 77), la priorité sur liap/njrxs 

 Griffit/isii Bow. En 1897, Lendenfeid prenait encoi'o Papillina 



* Pour plus (le drtails, voir 110, p. 42» 



